（作者系上海师范大学知识与价值科学研究所所长、教授）

第一个问题是关于认同与核心价值观的关系问题。

认同问题实际上是一个身份问题。这种身份包括名义上或观念上的认可，也包括行为上的钱行。所以，民族认同就是对一个民族身份的承认和以该民族的面目出场。文化认同就是对一种文化的成人和以该文化的方式呈现自己。价值认同就是对某种价值观念的接受和钱行。

当然，文化认同、民族认同、价值认同等都会涉及核心价值问题。核心价值就是CORE VALUES，是一个民族、国家或地区的价值观念中最根本的内容。文化认同、民族认同、价值认同，不是要求认同所有的东西，而是认同最核心的内容，所以实际上是核心价值的认同。

认同问题也是一个实践层面的问题。就是要研究如何将核心价值变成人们行为中的存在。在这方面，每个国家有不同的做法。例如，香港政府有专门的网站来塑造核心价值，网站名称是http://www.hkcorevalues.net。主要倡导自由民主、人权法治、公平公义、和平仁爱、诚信透明、多元包容、尊重个人、恪守专业等核心价值观。美国也有一个专门的网站，叫http://www.americancorevalues.org/，主要致力于倡导美国的核心价值观，该组织还专门提供大量的教科书和材料，包括Textbooks, CD, DVD, AUDIO, VIDEO，这些主要供核心价值观教育使用。英国的St Andrew大学成立有专门的欧洲文化认同研究所【Institute of European and Cultural Identity Studies (IECIS)】，致力于研究欧洲文化认同问题。这些都表明文化认同既是一个理论层面上的问题也是一个实践层面上的问题。我们要贯彻社会主义核心价值，就必须从实践层面去研究如何提高认同程度的问题。

第二个问题是研究方法问题。关于认同问题和核心价值观问题的研究，国际上通用的研究方法是做实证调查研究。得克萨斯A&M大学有一个世界价值观调查小组，先后在世界上65个国家和地区进行过数据搜集，面上涉及80%以上的世界人口覆盖面，主要分析社会文化和政治变革对公众基本价值观和基础信念的影响。该调查最早在1981年开始在世界范围内进行，第二次是在1990-1991年间进行的，第三次是1995-1996年，第四次是1999-2001年，对中国也进行过一次调查（1993年左右）。

今天认同问题和核心价值观问题已经不再被国际学界抽象地讨论，也就是不再强调它有多么重要，这种重要性方面的认识基本已经达成一致。研究者更多地是从多学科的角度进行深入细致的研究。实际上，对该问题采用这样的研究范式早已在西方开始。目前已经有广泛使用的核心价值观量表。关于认同问题的研究早在20世纪50年代就开始兴起，它是涉及众多学科的交叉研究问题，包括心理学研究、女性主义研究、文化学研究、社会学研究、教育学研究、企业文化学研究、宗教学研究的部分。最早的研究者包括Sheery Turkle等，他的名作是 Life on the Screen。认同问题研究被国际学界公认为是发展最快的社会科学研究领域，不仅有大量的著作和文章出版，而且还有很多的专门杂志，如美国心理学出版社（Psychology Press）就有一个杂志叫《认同》（Identity），每年出版4期。总体来说，国际趋势是实证占了绝对优势。在这样的情况下，我们需要思考的是如何跟上这样的国际趋势，改变现有的研究范式。虽然我们不应该否认纯理论的思辨，但应该有一部分研究者专门致力于实证研究。否则无法跟国际学界对话。