![]() |
设首
首页
天气 收藏 登陆 搜索 联系  注册 留言 推荐 聊天 日历 |
|
No ads here OR your IP will be suspended. Click here for ads at this website!
1. 请不要在此做广告,否则你的IP将被禁止访问本站。
2. 请不要针对具体个人和具体单位内部矛盾发贴:好汉网主要讨论学术规范与制度建设问题,不针对具体个人和具体单位内部矛盾进行讨论。因此凡是出现具体个人和单位具体内部矛盾的帖子将一律被删除,请各位网友支持、合作!
需要做广告的,请按这里!
点这里:全世界各个国家学术会议大全
留言日期: 2018-12-24 下午 02:03:10
好汉网 E-mail:webmaster@heyunfeng.com
第35个主题:请问:何老师,今年的行管复习都要注意些什么呢?回复
关闭
老师您好!
我是在职准备考研的一名学生,考了两次都没有成功,不知道针对我们这些在职的人来说复习和考试时候需要注意些什么呢?很渴望老师的点睛,谢谢。
留言日期: 2008-9-16 12:17:16
共有0条回复
第34个主题:考研一般需要学士学位回复
关闭
在考研一般都需要学士学位,只有少数一点学校会招收同等学历(就是专科生也可以考),但会要求专科生至少多少门修过所报本科专业的主干课程。你在报名的时候可以看一下有关备注。
对外语或者其他没有什么要求,主要是公平竞争。你从来没有考过大学英语级别也照样可以参加研究生考试,只要你满足了报名的条件。
留言日期: 2008-9-16 12:14:47
共有5条回复
第33个主题:有的心理问题是无法解决的回复
关闭
我对心理问题比较悲观,认为好多是没有办法解决的,人只能靠自己的毅力将心理问题掩盖起来,所以心理看上去健康的人,实际上不是没有问题,而是问题被掩盖了。你只要学会掩盖,用看上去好的方面来表现自己就可以了。
留言日期: 2008-9-16 12:08:10
共有3条回复
第31个主题:交流英语考试的心得体会回复
关闭
我觉得大家应该多在这里交流一些考试的经验什么的。
每次考试完了,有标准答案的,放这里大家共享,在分数出来之前,大家自己评估一下成绩,这也是很有帮助的。但不应该把这里作为非法交易的场所。
我自己参加了6级考试,感到能不能过,很没有底。我想不少人可能有这样的感觉。
留言日期: 2008-9-16 11:58:53
共有3条回复
第30个主题:就抄袭问题致新东方俞敏洪老师的公开信回复
关闭
文章来源:http://blog.sina.com.cn/33suji
俞敏洪老师:
您好!我是《三三速记英语词汇》系列图书的著作权人岳德宇,本人于2007年9月22日在北京第三极书局买到了您的大作《考研英语词汇词根 + 联想记忆法》一书;从您这大作的书名来看,构成该书使用价值的主体和精华就是“词根记忆”和“联想记忆”两大块内容,其中真正的“联想记忆”部分在全书中大约有300个词条,而在这300个左右的词条中,我发现有121个涉嫌抄袭本人的著作《奇思妙想记单词》(该书名被广东世界图书出版公司的同名图书抄袭,即将起诉)和《三三速记英语词汇》系列丛书,涉嫌抄袭的大部分内容是属于“颠倒关键词顺序,增删个别字词”的高级抄袭,少数内容是“几乎一字不改”的低级抄袭。众所周知,在目前国内有关英语单词记忆的图书中,词根词缀是通用的公共知识,故此类图书的使用价值主要体现在具有高度原创性的“联想记忆”方法能够应用在全书的多少个单词上。据此,我认定您的这部作品侵犯了本人的著作权,随后将出版、销售您这部作品的出版社和书店告到北京市海淀区人民法院,此案将于2007年12月4日开庭审理。
另外,我还发现您的《四级词汇 词根 + 联想记忆法》和《六级词汇 词根 + 联想记忆法》同样存在涉嫌侵犯本人著作权的情况,目前正在准备起诉材料。
您作为涉嫌抄袭图书的作者,应该在此次诉讼中成为第一被告负主要的侵权责任;但是法院说,如果要告涉嫌抄袭图书的作者,必须在起诉书上列出涉嫌抄袭图书作者的私人联系方式和地址,而出版社和贵公司的人又坚决不肯透露您的相关信息,因此本人只好在此以公开信的形式向您呼吁:为了充分维护您的正当权益,请在12月4日和出版社、销售商一起出庭应诉;因为图书是否真的存在抄袭问题,只有创作者本人才能说得清楚。
对于俞敏洪老师本人和新东方,我一直是心怀敬意,最起码在写这封公开信的时候仍然如此;因为我有期待,因为我在新东方网站的网页上看到了《新东方教育科技集团职业道德准则》,该准则指出“公司将在诚信、公平的基础上,通过更好的经营而非采用不道德或非法的手段来超越其他竞争对手。严格禁止侵害第三方的知识产权,包括著作权、商标、商号和商业秘密”、“适用范围:公司所有的董事、管理者、员工和顾问等,不论他们是专职、兼职、咨询性的或临时性的员工,都应当遵守本准则”。
学英语记单词的图书不同于一般的休闲类消遣类读物,它对成千上万的学子来说,应该是高质量标准的精神食粮;如果任凭大量的抄袭拼凑之作在社会上招摇过市(据初步查证,抄袭本人著作的单词记忆图书等产品就多达近百种,而且大多是华而不实、质次价高;由此可见,我们的图书市场环境是多么令人担忧),其对学生读者的危害性是长期的、潜在的、巨大的。
我衷心的希望,俞敏洪老师能够利用自己和新东方的影响力,在保护知识产权、维护道德诚信、反对抄袭剽窃、净化学习类图书市场方面起到一个积极的推动作用!真若如此,则是利国利民的好事,更是我国千千万万莘莘学子的福音!
此致
《三三速记》著作权人:岳德宇
2007年11月10日
留言日期: 2008-9-16 11:27:40
共有0条回复
第29个主题:一切美好的东西都源于智慧回复
关闭
一切美好的东西都源于智慧,一切智慧的东西都包含着美,或者说智慧具有很强的艺术特性。凡是艺术家都是从小就具有一定天分的人,凡是智商很高的人对美的事物具有很高的鉴赏能力、对生活很乐观的人。一人精干利索的、仪表堂堂的人,决不会是思维一塌糊涂的人;而一个稀里糊涂的人;其生活必定是杂乱无章、邋邋遢遢的。所以说,美的构造和审美的能力与智慧是有着必然的不可分割的联系。其实,在生活中智慧就是美。一个女人相貌可能是平平的,但但是她具有很强的审美意识和丰富的内在气质,不仅打扮得体,而且言谈举止雅致大方,就可能比一个貌似天仙却显得粗俗妖冶的女人更让人赏心悦目,更能产生美好的认同。而一个相貌平平的男人,也同样可以通过内在职涵养、幽默机智的语言以及英明果断的处世能力,给人英俊不凡,才气过人的美感,甚至比那些貌似潘安却金玉其外、败絮其中的人更令人赞赏,同样,一个做事紧紧有条、举止精致大方、处世得体而给人好感的人,必定是具有一定审美修养,追求美好的人;相反,一个做事丢三拉四、举止龌龊、浑浑噩噩的人,不仅缺乏乐观的生活态度,更缺乏必要的审美修养。所以,美不仅可以提高一个人的生活品位更可以提高一个人的智慧层次。
品位的生活离不开审美修养和意识,而审美和意识的养成也离不开智慧。同样,如果要做好每一项工作,最好具有一些高尚品位的审美修养 意识,这样,你就会不自觉地因去追求更高档次的完美而严格要求自己去寻求卓越。美存在于一切事物之中,只要你要依靠智慧去发现并追求美,就能够使自己成为一个睿智的、高品位的人而受到别人的尊敬和爱戴。
留言日期: 2008-9-16 11:23:36
共有0条回复
本人在税收政策屡有见解10余次,但发表的很少,但是中国第一人的也有五六篇发表了,税务期刊的几乎没有过。我家里车库还有,当作废纸,扔进垃圾桶,不甘,国家又需要,寄出版社又没用,还可能被剽窃。何办?
《税务研究》杂志社是共和国税制该处十一年在歧路上,甚至更长……其他还有,详见下网址及所含内容。
主页
http://www.chinesetax.net/bbs/index.asp
注册后登录(下网址,阅详内容)
http://www.chinesetax.net/bbs/dispbbs.asp?boardID=3&replyID=214676&ID=16570&skin=1
http://www.chinesetax.net/bbs/dispbbs.asp?boardID=6&ID=19537
留言日期: 2008-9-16 11:22:29
共有0条回复
第27个主题:妄语《老李飞刀----李敖的另一种玩法》回复
关闭
这是徐正林写的关于李敖先生的书。徐先生说“很荣幸能与李敖对话”。我亦荣幸通过徐先生的书更了解了李敖先生。
我们常说,了解一个人要通过他的一言一行。言即言论,莫过于说话了。行则举止。之于行,我们不能把李敖先生的起居拍成记录片。那样有探人隐私之嫌。我们也没有必要像狗崽队一样,嗅来嗅去,咬着不放。那只是哗众取宠,献媚观众而已,不是做学问。而徐先生取“言”字下功夫,况且做了很多采访实录,经过了李先生的同意,发表出来当然无可厚非。
“特立独行”“快意恩仇”常见用来形容李敖。大多数人都只会从字面上理解,谁又听过李敖自己怎么看待呢?徐先生借此平台,让李敖自己说话。这是大陆介绍李敖的书中难得一见的景观。徐先生的“隔海追踪”
我甚是赞赏。其中也不乏李敖先生的隐私问题。像“李敖偏爱私生女”,又给我们展现了李敖身为人父的一面。其间关于“李敖式的教育”就很值得我们中国的父母好好学习。
接下来的一章,徐先生可能是想拿文坛剽客杀手李敖和文坛剽客形象大使“大陆李敖”余杰做比吧。但不知是出于私,还是其它,徐先生竟反了余杰的“客”,而罢了李敖的“主”。通章不惜大片大片地论及余杰,而李先生却被晾在一旁,似有似无。甚至二十来页不曾露面。这就不免让我产生这样的想法,到底是写李敖呢,还是专批余杰?是徐先生想借李敖这个文坛剽客杀手的“剑”来封余杰的“喉”呢,还是徐先生有意在此大刀阔斧地干“余”一场?但我想,此一章还是还李敖先生的“主”好,没有必要引起读者们的误会,弄的个“聪明反被聪明误”,这总是不好的。
我无意勾起徐余间的恩怨,只是就此事论及而已,我个人对剽客也是深恶痛疾的。这一章中,徐先生也是批得畅快,我也是看得淋漓。如果徐先生另起炉灶,定然也是一本不错的书啊。然而放在此书中抢李敖先生的风头,则有伤雅致了。谁愿意在电视剧放到高潮迭起的时候,突然插播一段冗长的广告呢?这样就捣了读者的看下去的兴致。整个书就无法浑然一体了。断了节的火车,后面的车厢又怎么能跟着火车头风驰电掣呢?很好的一本书被无辜的腰斩了。只有头在那怒吼着,下身却在那极不协调的呻吟着,这是怪可惜的。
其实后面的两章,徐先生写得都不错。李敖的“段子文学”也的确给我们当今政客不少启示。看完之后,一句话,“嘿,外交还可一这样”(钟对李敖关于一国两制的风趣解释)。这就是智慧。感谢徐先生给了我这次全面了解李敖先生的机会。
不管徐先生有意或是无意。学者们还是应该注意下这个问题。如果我们要论及另一个问题时,最好先作好主次之间的“思想工作”,以免弄到它们明争暗斗的局面。那样的文章定然会支离破碎。根基不稳,再强的帝国也会山河破碎。再好的文章也只能眼睁睁看着它“流水落花春去也”啦!
留言日期: 2008-9-16 11:21:08
共有0条回复
真才实学这个概念我觉得很难定义。什么才叫真才实学?一个技术工人可能并没有多少文化,但其技术过关,这叫不叫真才实学?一个博士多了很多书,但连生活基本技能都没有,是不是也可以叫真才实学呢?我看到已经毕业的很多本科生连个年终总结都写不出来或者写出来狗屁不通,但人家还是名牌大学毕业的呢,你能说他没有真才实学?我看很难给真才实学下一个统一的定义。
留言日期: 2008-9-16 11:19:36
共有2条回复
|