返回首页 设首   首页   天气
收藏   登陆   搜索
联系   注册   留言
推荐   聊天   日历
社科论丛
好汉哲学
好汉管理
好汉人生
好汉教苑
学习方法
心灵抚慰
校园文化
学术服务
说好汉网
学人交友
好汉网主
好汉反剽
学界动态
图片影展
English
[普通留言]
罗嗦 [ 帅哥 ]:让学术打假更深一层
点击可缩/放   http://www.heyunfeng.com    你无权查看IP  帮助 

让学术打假更深一层回复
关闭

分享到新浪微博+ 分享到QQ空间+ 分享到腾讯微博+ 分享到人人网+ 分享到开心网+ 分享到百度搜藏+ 分享到淘宝+ 分享到网易微博+ 分享到Facebook脸谱网+ 分享到Twitter推特网+ 用邮件推荐给朋友+ 打印

最近浏览了你的好汉网,的确不错,我支持你。 

文抄公的确在中国大有人在。但放在国际大学术环境中,不过毛贼而已。尽管有些人在中国如日中天,在国际学术界只是无名小卒,不打也罢。 

何教授既然在香港生活过,想必知道香港的学者们雇佣了大批的内地学者作Research Fellow, Research Assitant,然后“合作”研究。对相当一批案例来说,什么性质您也会有所耳闻。我想请教何教授,这算不算剽窃?文章可否买断? 

如果是,似乎这种腐败比内地更甚一层。何教授为何不打一打?除了香港之外,哪个发达国家或地区不是这么干的?

 留言日期: 2008-9-16   10:29:42  

共有1条回复

[第1条回复]  回自:学界花   回复标题: 评“让学术打假更深一层”  
回复时间:2008-9-16 10:31:01   我要评论
谢谢来信提出你的建议,也谢谢你关心好汉网。 
你说的情况可能比较复杂。不过一般情况下,人家出钱雇佣了Research Fellow/Research Assistant,会把这些Research Fellow/Research Assistant的名字挂上的。还有就是,老板会把关的,也会推荐恰当的杂志,就这些来说,老板还是出了很大的力气的。所以,他们一般不大会白白要求占有别人的成果。有个别的Research Fellow/Research Assistant或者研究生在自己发文章时像国内一样可能把老板挂上去,但老板没有出什么力气。但这样的情况一般很少。关于利用国内的材料,这个可能更难说,一个是Research Fellow/Research Assistant或者研究生自愿贡献,另一个是他们运用这些材料的时候,一般比较注意出处什么的,文字上也不会直接翻译中文的东西。所以,还是经过加工的。至于获取材料的途径可能有不太合理的地方,但据我们所知多数是Research Fellow/Research Assistant或者研究生自己所为。 
当然,也不完全排除极个别的人可能恶意占有他人材料和成果。如果遇到这样的情况,可以举报的。

  • 共有 1 条留言,共 1 页,这是第 1 页。首页 | 上一页 | 下一页 | 尾页
  • 前10页  1   后10页