作者：何云峰

早在今年七月两党候选人刚刚获得提名的时候，恰逢当时笔者在美国，收看到了各自在提名大会上的表现。根据当时我的感觉，特朗普明显占有优势，他的儿子和女儿发表演讲，十分让人点赞，笔者甚至觉得特朗普的儿子比特朗普本人更有总统范。相比之下，希拉里几乎完全靠克林顿的声嘶力竭。二人在气场上相差太远。而且，特朗普的竞选口号太恰当、太具有蛊惑力了。“America First！”简单易记，恰如其分地反应了许多美国人的心声。因此，笔者当时大胆预言特朗普更有可能获胜，甚至将来还可能再出现父子总统。现在说来，这些有点马后炮，但的确发生了。十月笔者再去美国，这样的直观感受更加强烈。尽管民调显示，希拉里领先，但总觉得特朗普会笑到最后。关于这一点，笔者在选举之间跟很多朋友谈到过。

先不管选举结果，只说特朗普获胜对中国是好还是坏消息。笔者以为，应该是利好消息。特朗普的美国利益至上理念，会使美国更少干预外国事务，咄咄逼人的世界警察很有可能变得混合和更倾向于自我保护。这对中国争取国际生存空间将是前所未有的利好。甚至可能让南海和中国周边有一些安宁机会。中国发展的国际环境会前所未有地得到改善。如若抓住机遇，机巧运作，大智慧地发挥大国思维能力，中国将更加迅速地崛起。在某种意义上，特朗普还会拯救人民币。美元的强势货币地位几乎消灭了所有其他货币的强势地位，变得越来越不可挑战。如此下去，人民币将可能奔溃。而特朗普的获胜必然导致美元走弱，人民币和其他货币会得到十分难得的喘息机会。人民币终于有救了！

也许有的人会担心特朗普的移民政策和产业政策可能导致中国人移民的难度增加或大量中国制造的产品无法继续占领美国市场。其实这种担忧毫无必要。美国的移民政策越紧对中国越有利，大量的优秀人才会回流到国内。至于中国制造的产品出口会大幅下降，则更加是好事，为促进国内经济转型提供新的动力。说老实话，中国的产品占领的都是美国低端市场，这些产品附加值低，资源消耗高，在国内对工人实行低工资而生产出来。如果这些中国廉价商品出口遇阻的话，正好可以拿来改善资源的优化配置，也可以迫使制造商转型。因此，即使短时间会给我们的经济发展带来困难，但长远来看则毫无疑问是利大于弊的。

最后再说说，美国的撕裂问题。几乎所有人都认为这个大选撕裂了美国。对此，需要有清晰的认识。民主的核心不在于直接投票还是间接投票决定谁做领导人，而是人民自抉，也就是人民自己选择自己的权力交给谁来代言。间接选举只要中间的那些人不影响人民自抉，同意是民主。而人民自抉的前提是人民知晓和全面认知，为此必须有候选人的充分暴露。只有赤条条地暴露在公众面前，人民才能知道谁是值得信赖的人，最后再会自主选择谁做领导人。而充分的暴露就需要相互揭露。揭露就是争吵。所以民主与争吵往往是孪生兄弟。争吵看上去是撕裂，实际上是暴露的需要。而民主社会还需要宽容和尊重，需要在激烈争吵后要尊重人民的选择。因此这样的争吵只要不忘记尊重人民的选择，就必然按照少数服从多数的原则走到彼此合作。所以，真正的民主所带来的撕裂问题应该是暂时的。只有不充分的暴露，不尊重人民选择的民主，才会将选举中的撕裂带入未来的社会生活，走向社会分裂。从过去几百年的经验来看，特朗普与希拉里竞选所带来的撕裂是暂时的，不会引起社会分裂。之前的总统候选人戈尔就是很好的例证。

最后值得一提的是，奥巴马当选总统，特朗普当选总统，等等都是一种前所未有的价值观教育。那就是说，只要努力，在美国任何一个美国人都有可能获得成功。特朗普毫无从政经验，居然也可以凭着自己的能力当上国家总统！这样的正面价值观教育，对当今的美国甚至对世界所有国家都有启示作用。如果一个社会不是通过自己的努力就能轻易达到目的，或者不管如何做个人努力都无法获得成功，那是十分可怕的。记得国民党时期，一个普通教授可以被任命为教育部长。那样的方式也可以在一定意义上看作是对个人能力的首肯。今天的社会，如何继续弘扬唯有个人努力（也就是自己亲身的诚实劳动）方可导致成功的价值导向，其实就是如何摆正劳动的位置问题。特朗普通过自己的努力做到了，这样的对个人努力和劳动进行首肯的价值示范，是具有划时代意义的。与那种靠投机取巧和溜须拍马获得成功的社会价值观形成了鲜明的对比。

特朗普获胜了，是他的理念对头，是他的个人努力有了结果。他的获胜，很有可能拯救了中国，拯救了人民币，也可能拯救了世界。

笔者个人感言而已，权当笑话吧。