从近年看

1. 俄罗斯入侵格鲁吉亚
2008年8月8日，北京奥运会开幕之日，俄罗斯冒天下之大不韪，悍然出兵入侵格鲁吉亚。不能不说，作为奥委会会员国的俄罗斯，此举这颇有挑战世界舆论的意味。
这次入侵共造成格鲁吉亚军队215人死亡、1469人受伤[4]；俄罗斯军队74人死亡，171人负伤，19人失踪，以及约1600南奥塞梯平民死亡[3]。

2. 俄罗斯两次车臣用兵
不顾国际舆论的说三道四，在一片反对声浪中，俄罗斯两次车臣用兵。1996年4月以诱骗方法探察出车臣总统杜达耶夫落脚地点，发射导弹将他炸死。

3.俄罗斯“断气”：我行我素无所顾忌
2009年1月，正值严寒时节，因俄罗斯与乌克兰的天然气争端，俄罗斯因对乌克兰“断气”，导致欧亚至少6个经由乌克兰气管输送俄罗斯天然气的国家（包括保加利亚、希腊、马其顿、罗马尼亚、克罗地亚和土耳其）遭受池鱼之灾。

4.出尔反尔
10月4日，只有中俄两国在安理会就谴责叙利亚的草案投了反对票。三天之后，俄罗斯总统梅德韦杰夫又公开声明叙利亚当局要么改革，要么下台，一下子让中国成了形单影只的孤家寡人（我们可以姑且不论是否中俄有幕后联手的情节和投反对票的正义性）。

5.羞辱中国给中国一个下马威
俄总理普京将于10月11日率160人代表团访华之际，俄联邦保安局5日突然宣布，一名中国籍男子1年前企图窃取俄S-300导弹系统机密文件被捕，案件已于周二交法院审理。本案发生于去年10月28日拘捕此人，为什么偏偏选择在普京访华前夕才宣布，一点面子都不给中国，其中必有原委。

感言

一）“动刀者，必死于刀下”（耶稣基督语）
有人分析，沙俄和苏联在1917年和1991年的两次崩溃都是因为长期超出国家正常负荷的对外扩张牵制和消耗了大量的国力，导致生产力长期停滞，不能满足人民的物质文化需求，进而激化了国内矛盾，最终导致国家在扩张至极限的时候也达到了崩溃的极限。
二）俄罗斯为什么从不批评中国
如果细心留意，俄罗斯政府和领导人，从来不做批评中国人权等“干涉中国内政”、“伤害中国人民感情”的事（这是滋生“反华势力”的国家的专利），日本也是如此，当然还有中国常年无偿无条件援助的所谓“友好国家”。
那么，这是为什么呢？窃取算计专制中国的利益，对付“暗室密谋”的几个中国决策人，那便轻而易举轻车熟路（比如声称支持“一个中国”政策，作一个反对这独那独的声明）。可是，对一个未来讲人权的民主中国，那就意味着需要对付十数亿中国人，那还了得？
三）“经济落后就要挨打”吗？
被西方列强欺凌之时的大清帝，其经济并不落后，GDP仍居世界第一，直到清英鸦片战争爆发之前二十年，即清嘉庆帝死而道光帝立的1820年，中国的总产出（GDP）仍占世界总份额的32.9%，领先西欧核心十二国（英法德意奥比荷瑞士瑞典挪威丹麦芬兰）的产出总和12%，更遥遥领先于美国（1.8%）日本（3.0%）。
试想，一个腰缠万贯的阔佬，也难免会被无产阶级“专政”的，思想文化制度的先进，才是经济不落后的基石和保障。纵然你经济先进又有什么用？
正确的说法应当是：思想、文化和社会制度落后就要挨打！事实上，先进的思想、文化和社会制度是经济不落后的基石和保障。
四）不可用中国人的思维搞外交（闭门造车想当然）
孙子曰：知己知彼，百战不殆。
1950年10月，以毛泽东为首的中共中央决定出兵抗美援朝，并派周恩来、林彪赴苏联洽商武器问题。斯大林急切地希望中国参战，表示可提供所需各种武器。当时任翻译的师哲回忆说：“我们和苏联谈判时，只谈到军火的数目，而没有谈军火的价格。”
一向以办事精细著称的周恩来私下对师哲说：“我们接受苏方的军火，是作为他们对抗美援朝的贡献而接收的。”长期在苏联生活过的师哲却回答说：“他们办具体事情的人不会同意我们不付钱的想法。”事后证明，并非是“办具体事情的人”要同中国算账，斯大林本人的态度也是如此。
五）“兵熊熊一个，将熊熊一窝”
1.在处理领土争端问题上，俄罗斯最高统帅和民间的态度
1853-1856年，为向地中海突破，俄国与英法土之间爆发了克里米亚战争，结果俄国战败，割地求和。尼古拉一世成为俄罗斯帝国第一个割让土地的沙皇，因而气愤自杀。
看看普京怎么说：“俄罗斯地大物博，但俄罗斯没有一寸土地是多余的”、“在领土问题上没有谈判的余地只有战争”、“我们的外交官在维护国家利益、民族尊严的时候，不是外交官，是角斗士”、“我们的经济是为国家利益服务的，没有国家的主权、领土完整，再强大的经济又有什么用”。
一向对外骠悍的俄罗斯民众这样说：“在谁手里丢掉领土谁下台”。
2.在处理领土争端问题上的俄罗斯最高统帅的态度
《尼布楚条约》签订后一七二○年（康熙五十九年），康熙帝对俄国政府为交涉恢复中俄之间的贸易派来特使说：“朕始终欲与贵国皇帝陛下保持巩固之和平。且我两国岂有必争之理乎？……两国皆有许多土地，战争究于两国有何利益”。
慈禧太后有名言传世：“量中华之物力，结与国之欢心”，至今仍在发扬光大，盛世割地，这也似乎已经成了中国的优良传统。
如果说“搁置争议，共同开发”是当初邓公的韬光养晦权益之计，国力日盛的今天，主权声索国磨拳擦掌不断挑衅步步紧逼，中国却在步步退缩，手足无措苦无应对良策。
在南海局势火烧眉毛之机，还在高调什么“和平南海”、“友好南海”、“合作南海”，甚至公开宣称什么“永不称霸”“永不扩张”。与其说这是最高当权者缺乏政治智慧和战略眼光，勿宁说是流露了没有历史责任感和政治抱负的真面目。这些无异于作茧自缚自带紧箍咒的表态（古往今来，任何国家都从没有做过类似的表态），会为中国在领土主权上采取强硬行动时，给人落下作为口实的“称霸”“扩张”的心理暗示。从这个意义上讲，是自己把回旋空间给压缩了。
对于领土争端，中国民间的消极态度。“这个国家本不是我的”，大多数人并不知晓也不关心中国与邻国的领土争端问题。
六）自古及今，为什么害中国的总是俄罗斯
与其说具有北欧海盗血统（北欧海盗主要来自瑞典和丹麦，他们曾统治过原本在林海雪原中以捕鱼和养蜂为生的俄罗斯人）俄罗斯民族凶残野蛮贪得无厌欲壑难填得寸进尺，倒不如说中国当权者脑满肠肥昏庸无能不思进取，为苟且偷安不惜认罪作父出卖国家民族利益。
除了俄罗斯，还有一个朝鲜的金家王朝，明明不是什么“好东西”，可为什么总能玩中国当权者于股掌之上呢？
对于这种现象，除了因为当权者不受公众监督制约之外，或许还可以用被虐待狂和虐待狂的关系来解释。精神分析和社会理论家艾瑞克·弗洛姆在《逃避自由》一书中分析道：
被虐待狂者一般的趋向很明显的是一种病态及无理性的，但常常以合理的方式表现出来，他们认为被虐待的依赖是爱护或忠心，是由真实缺点而显现出来的自卑感及由环境之不能改变而造成的常久痛苦。
另外一种正好与被虐待狂相对的就是虐待狂的倾向。他们多少都有着意识感，这种倾向很不易消失，其中又可分为三类，但彼此都有着密切的关联，其中一种是想使别人倚赖他们，并且有绝对及无限制的权力来控制别人，只不过是将别人视为工具而已。
七）俄罗斯为什么不吞并蒙古而是要坚持其独立
除了当时的历史现实条件限制，似乎还可以这么认为：蒙古就是阻挡日后必然强大的俄罗斯邻国中国的天然屏蔽，可以将之当作俄罗斯进可攻退可守的战略缓冲地带。从这个意义上讲，无论是沙皇还是斯大林，似乎都有一眼望千年的战略眼光。
八）“莫斯科不相信眼泪”