奥运会给中国的对外形象带来了影响吗？对这个问题的简短回答是：没有！至少荷兰侨民是这样认为的。这是荷兰国际电台在奥运前后对荷兰侨民所作的两项调查显示的。根据被调查者的回答，北京奥运会甚至给中国在环境、出版言论自由和人权问题上的形象带来了负面的影响。仅有那些积极关注本届奥运会的人才对中国所持的印象稍微正面一些。 

    大约847名被调查的荷兰侨民两次填写了包含38个问题的调查问卷,被调查者对需要两次回答同样的问卷显得颇勉为其难。第一次是在奥运开幕前的7月11日，而第二次则是在奥运闭幕后的8月18日。两份问卷的结果显示：在人权、出版言论自由和西藏问题等方面，他们在奥运前对中国所持的印象是负面的，并且这种负面印象在奥运后并没有改观。70%的被调查者认为：在中国，人权被严重地侵害了；88%的人认为：中国对藏民进行了压迫；而超过90%的被调查侨民认为：中国的环境工作做得非常地糟糕。可见，奥运期间车牌单双号限行的措施并没有使荷兰侨民对中国环境所持的印象有所改观。
   
    有限的信任

    北京奥运会圆满地结束了，该届奥运会被普遍认为举办得非常成功，中国人自己也感到非常地满意。然而被调查的荷兰侨民却认为奥运会给中国在人权、出版言论自由和西藏问题等方面的对外形象带来了负面的影响，他们对中国当局的信任仍然很有限。44%的被调查者坚信中国决不会去改善贫困人口的生活状况；而为数不少的被调查者（33%) 并不认为中国会向民主体制迈进；而同样的观点也出现在有关中国是否会采取足够措施解决环境污染的问题上。而这些观点无论是在奥运之前还是在奥运之后都是如此，并没有改变。
   
    不理解造成不欣赏

    值得注意的是：那些全程积极关注本届奥运会的"积极关注者"比那些"非积极关注者"对中国持更正面的印象；但是这并不代表那些"积极关注者"所持的印象在奥运前后会有翻天覆地地变化，他们对中国的印象只是由"非常负面"转变为了"负面"。
   
    调查还显示：侨民们中越了解中国的，在奥运会期间对中国越感兴趣。奥运期间的"积极关注者"中的27%曾去过中国，而其中的 4.1%甚至在中国居住过。而"不感兴趣者"中的这两项比例分别仅为: 18%和2.4%。 显而易见，老话说的"不理解造成不欣赏"总是有道理的。
   
    对奥运感兴趣的侨民主要是通过电视和互联网对奥运进行关注；而对奥运不很感兴趣的被调查者除了看电视，还经常收听广播和阅读报纸来跟踪奥运。（雷声）