根据最近几年关于考古发现的新闻报道，专家对阿房宫的存在与否产生了怀疑。以下列举几个主要报道。

社科院专家称秦始皇并未建成阿房宫
来源：2007年10月21日北京晨报

新华社电（记者 丁文杰）阿房宫考古队负责人、中国社会科学院考古研究所李毓芳研究员日前在湖南龙山县举行的一次秦文化国际学术研讨会上说，考古队经过5年艰苦而细致的考古，没有发现传说中的阿房宫。

阿房宫考古队刚刚结束的一次考古行动中，依然没有发现与阿房宫有关的遗迹。李毓芳介绍，考古队在北至渭河、南至汉代昆明池北岸、东至皂河、西至沛河的135平方公里范围内，进行了大量的调查、勘探和发掘。其中主要遗址有14处，包括传说中的烽火台、上天台、磁石门遗址等，事实上，这些遗址均为秦汉上林苑的建筑，与秦始皇修筑的阿房宫毫无关系。最新考古表明，除了没有完工的前殿建筑外，阿房宫并没有其他建筑建成。

此前，阿房宫考古队首先对传统和习惯上认定的阿房宫前殿遗址进行了调查、勘探和发掘，除被民房所盖、水泥路面所压的部分之外，考古队对前殿遗址进行了全面的考古工作。考古表明，前殿遗址台基东西长1270米，南北长426米，现存高12米。夯土台基面的东、西、北三面有墙，南面无墙。三面墙所围区域内没有秦代堆积层，没有宫殿建筑遗迹，也没有发现火烧痕迹。

“二川溶溶，流入宫墙。五步一楼，十步一阁……一日之内，一宫之间，而气候不齐……”这是唐代诗人杜牧笔下宏大、雄伟、壮丽的秦代阿房宫。5年前，由中国社会科学院考古研究所和西安市文物保护考古所组成的阿房宫考古队，试图通过考古工作解开阿房宫这座历史宫殿所附载的种种谜团。

专家说，传说中的阿房宫遗址就是后来人们看到的前殿遗址，这在古文献中记载颇多，但从考古发掘来看，前殿也只是建成台基，其他工程尚未动工。专家就此推测，阿房宫没有建成，也没有像史书记载那样被项羽放火焚烧，阿房宫只建成了有东、西、北三面墙的夯土台基，三面墙所围范围内并没有秦宫殿建筑。“这就是阿房宫的历史真实。”李毓芳说。

不过也有专家说，在现有地方没有发掘出阿房宫，并不能说明就没有阿房宫，或者阿房宫没有建成，可能只是前殿没有建成而已。

————————————————————
“火烧阿房宫”尚无证据 焚烧者不是项羽

来源：2003年12月06日新华网

　　“六王毕，四海一。蜀山兀，阿房出。覆压三百余里，隔离天日。”“五步一楼，十步一阁。廊腰缦回，檐牙高啄……”这是古代诗词中对阿房宫宏伟场面的描写，可是阿房宫具体是什么样子，现代人却没有见识过，也没有出土的文物来印证。

　　考古勘探表明：项羽没有焚烧阿房宫

　　新华网西安12月5日电（记者 冯国）项羽火烧阿房宫的说法流传了约两千年，但最近考古工作者在阿房宫前殿遗址20万平方米的勘探面内只发现了几处红烧土遗迹。专家认为，这表明历史上有关项羽放火焚烧阿房宫的记载是不准确的。

　　秦阿房宫是秦王朝拟建的政令中心，宫殿建筑群规模宏大。它位于今陕西省西安市以西13公里处，与秦都咸阳隔渭河相望。西汉时，阿房宫遗址被划入上林苑范围内进行宫苑建筑。因其东、北、西三面有厚重的宫墙，史称“阿城”。阿房宫因地势高历代多为驻军之地，宋代以后逐步夷为农田。1961年，阿房宫遗址被中国公布为第一批全国重点文物保护单位。

　　西安文物园林局副局长、秦阿房宫考古队副领队孙福喜说：一年的时间里，考古人员勘探的面积超过了20万平方米，发掘面积也有1000平方米，但是发现的红烧土只有少量的几块。如果说是大面积的火烧三个月（此为史料所载）的话，红烧土应该遍地都是。除了红烧土外，还应有大量的草木灰。

　　“项羽火烧的是秦咸阳宫。这从后来的考古发掘中得到证实，秦咸阳宫遗址曾发现大片的红烧土遗迹。阿房宫之所以没有被烧的解释是，阿房宫14平方公里内有60余处夯土基址，一些地方建成了，一些地方尚未建成，包括这个前殿是否建成也属存疑之事。”孙福喜说。据了解，阿房宫由两大处建筑群构成，一是阿房宫前殿建筑群，《史记》记载其“东西五百步，南北五十丈，上可以坐万人，下可以建五丈旗。周驰阁道，自殿下直抵南山。表南山之颠以为阙。”另一处是上天台建筑群，因其破坏严重，考古工作者曾对其进行过调查勘探，但未有多少重大发现。

　　秦阿房宫“前殿”遗址首次展现清晰“轮廓”

　　新华网西安12月5日电（记者冯国）经过一年多的考古勘探与发掘，考古工作者日前基本搞清了秦阿房宫遗址“前殿”的型制、范围和基本结构，首次向世人展现出其清晰的“轮廓”。

　　专家认为，这次重大发现为解开这处中国历史上规模最宏大的建筑群之一的诸多谜团提供了重要资料，具有重大学术价值。

　　经国家文物局批准，2002年10月中国社会科学院考古研究所和西安市文物保护考古所联合组建了秦阿房宫考古工作队，对阿房宫“前殿”遗址进行考古勘探和发掘。截至目前，已经勘探约20万平方米，试掘面积则达1000平方米。

　　中国社会科学院考古研究所研究员、秦阿房宫联合考古队领队李毓芳说，根据勘探和试掘资料，考古史上首次对阿房宫“前殿”遗址有了较准确的了解：遗址夯土台基东西长1270米，南北宽426米，现存最大高度为12米；夯土层的厚度一般为5至15厘米，夯窝的直径约5至8厘米；夯土的总面积达541020平方米。这是迄今所知中国乃至世界古代史上规模最宏大的夯土基址。

　　由于阿房宫“前殿”遗址的东西两端已经覆压在村庄房屋之下，考古勘探与发掘主要集中在遗址的南北两面。

　　李毓芳说，通过几条探沟的试掘，发现‘前殿’夯土台基北边缘由三段组成。中间一段长323米，由两层台面构成，其中第二台面南侧有夯筑土墙遗迹，墙宽15米，现残存高度2．3米；同时，该墙南侧有大量建筑倒塌堆积，以板瓦和筒瓦残片为主。东段和西段的长度，分别为286米与661米，皆有三个台面构成，夯墙南北两侧均有大量建筑倒塌的瓦片堆积。

　　对于阿房宫“前殿”遗址南部边缘的情况，考古工作者也勾勒了明确轮廓。南部台基除较北部为矮之外，略呈向南倾斜的坡状，其南沿现存高度为2．8米。贴台基南边沿还发现一条现长285米的东西向壕沟，其内出土大量汉代瓦片和三枚唐代开元通宝，当为后代所挖，或为驻军之防御设施。

　　中国首次出土完整的秦宫铺瓦屋顶

　　新华网西安12月5日电（记者 冯国）中国考古工作者近日在秦阿房宫前殿遗址发掘出一大片保存完整的秦代板瓦和筒瓦。这是中国首次出土保存完整的秦代宫殿铺瓦屋顶，在考古史和建筑史上均具重大学术价值。

　　中国社会科学院考古研究所研究员、秦阿房宫联合考古队领队李毓芳介绍，这处铺瓦的屋顶遗迹是在距离前殿夯土台基南壁3米处发现的。

　　残留的铺瓦及瓦片范围东西长3．06米，南北宽3米，距地表1．04米。屋顶铺瓦由西向东存有筒瓦6行、板瓦5行。筒瓦通长为46至54厘米，厚1．2至2厘米；板瓦通长58至62厘米，宽44至51厘米，瓦厚1至1．8厘米。这些成行、平铺的筒瓦与板瓦均为秦瓦，其中板瓦是目前所见最大的。

　　在这处铺瓦的屋顶遗迹之北，是一片凌乱的从屋顶倒塌下来堆积在一起的碎瓦片，其中还发现有少量的汉代筒瓦。李毓芳说：“从整体情况看，这儿是一座独立于前殿建筑之南的附属建筑。因其屋顶所用板瓦和筒瓦以秦瓦为主，兼有少量汉瓦，故而该房屋建筑应为秦代建筑，汉代沿用并有修缮。”

　　中国社会科学院考古研究所副所长白云翔说，该屋顶建筑铺瓦完整，是秦阿房宫的重大发现，也是秦代考古的重要发现之一，在中国古代都城考古史上也非常罕见。虽然中国在世界上最早使用瓦这一建筑材料，但是完整保存下来的不多，这对研究当时的屋面铺装等建筑技术具有重要意义。

　　为给阿房宫遗址保护提供全面准确的科学依据，2002年10月中国社会科学院考古研究所和西安市文物保护考古所联合组建了秦阿房宫考古工作队。为进一步了解这处屋顶铺瓦为何保存如此完整，考古工作者已经对秦瓦及其周围环境进行取样研究，以便给出科学解释。

　　据专家介绍，在整个前殿的发掘现场没有找到任何炭灰的痕迹，因此，专家初步断定阿房宫不是毁于大火，而且挖掘现场迄今没有发现一块秦代的瓦当或瓦当残片，专家推测秦代的阿房宫很可能没有完工就遭到毁坏。

　　记者采访中，不断有周围的群众赶到现场来看热闹，许多人都说，他们从来没有见过这么大的瓦，单是从这些瓦的外观上看，就让他们感到惊奇，感受到阿房宫当年宏伟的气势。记者了解到，和这里同时进行的许多考古发掘仍在进行着，相信随着文物考古人员的不断挖掘考察，不久的将来，阿房宫的千古之谜将一步步揭开。

------------------------------------------------------------
最新发掘检测证明：秦阿房宫根本就没有建成

来源：2004年11月17日中国新闻网

　　中新社北京十一月十七日电 秦阿房宫前殿遗址考古工作已经全部完成，最新的钻探发掘和科学检测结果证明：阿房宫前殿遗址土台基上三面围墙内没有任何秦代建筑遗迹，前殿台基建成后的相当长一段时间都被一米多高的野草覆盖，阿房宫没有建成已成为不争的事实。

　　同时，一些专家还认为，所谓的阿房宫实际上就是指一个前殿,不会再有其他建筑了。

　　据《光明日报》报道，二00二年十月到二00四年十一月，由中国社会科学院考古研究所和西安市文物保护考古所联合组成的阿房宫考古队对秦阿房宫前殿遗址进行了调查、考古勘探、试掘和局部发掘。

　　据考古队领队李毓芳介绍，为了搞清围墙内有没有秦代建筑，考古队在阿房宫前殿遗址试掘和发掘了三千平方米，勘探面积三十五万平方米。结果只发现了东汉以后到北周、唐、宋时期的个别墓葬和文化堆积，没有发现秦代宫殿建筑中必不可少的建筑材料——瓦当，没有发现任何秦代宫殿建筑的遗迹，即没有发现秦代宫殿建筑中的墙、殿址、壁柱、明柱、柱础石及廊道和散水及窖穴、排水设施等。

　　李毓芳研究员还透露，考古队将土台基上的七组土样送中国社会科学院考古研究所科技中心进行植硅石分析，分析报告显示：土台基建成相当长一段时间生长的都是野草，草高达一米以上。联系到《史记》“……阿房宫未成；成，欲更择令名名之”、《汉书》秦“复起阿房，未成而亡”等明确记载，阿房宫前殿土台基上除了围墙上有建筑外，整个台面没有其它秦代建筑应该是不争的事实，这也说明阿房宫没有建成。

　　同时，一些专家还提出了更大胆的观点，阿房宫实际上就是指一个前殿，不会再有其它建筑。他们认为，这一点实际上在古文献中已经有记载了,如《史记·秦始皇本纪》说秦始皇“乃营作朝宫渭南上林苑中，先作前殿阿房，……作宫阿房，故天下谓之阿房宫。”这是说因为宫建在“阿房”这个地方，所以叫阿房宫，而且只是一个前殿。另《水经注·河水》、《汉书》皆有类似记载。