1、余秋雨的“官司苦旅”
　　铺天盖地的批余文章是属于正常的文化批评范畴，还是已经到了对人身、名誉进行攻击的地步？2002年8月，余秋雨宣布自己要在北京、上海、四川打一系列著作权官司。

　　2、凌子风子女索赔60万
　　凌子风的子女认为，《大帅凌子风》一书侵犯了家人的名誉权，把作者和两家出版社一起推上了法庭。

　　3、《我和爹爹赵丹》出版闹纠纷
　　赵青夫妇状告昆仑出版社，索赔尚欠的5.3万元稿酬。出版社指出原告一稿两投，并提出反诉，向赵青夫妇索要多支付的稿酬并赔偿出版社损失20.8万元。

　　4、《雷雨》引来曹禺家人维权
　　曹禺的夫人李玉茹状告将《雷雨》改编成沪剧的上海市文联艺术团，索赔5万元作品使用费。艺术团则称自己是在原沪剧《雷雨》的基础上稍加修饰而做的，而原来的《雷雨》是支付过作品使用费的。

　　5、汪国真打“贫困”官司
　　法院判决被告报社向汪国真道歉，赔偿精神损失费2万元。

　　6、鲁迅之子遭遇著作权官司
　　《鲁迅与我七十年》一书的作者、主编栏、代写的章节后均未署水渭亭的姓名。鲁迅之子周海婴被水渭亭告上法庭。

　　7、童话大王获赔偿
　　上海教育出版社被判侵权并赔偿郑渊洁经济损失。

　　8、张抗抗一审败诉
　　作家张抗抗因《作女》一书的盗版问题起诉北京东方广场有限公司。法院一审判决：驳回原告张抗抗的诉讼请求。

　　9、《刘三姐》著作权争论终有果
　　40多年来，围绕该剧著作权的问题一直争论不休。法院最终作出判决：邓昌伶享有原著署名权，今后再版彩调剧《刘三姐》时，要在剧本前注明“根据邓昌伶彩调剧《刘三姐》剧本改编”。

　　10、《五朵金花》一波三折
　　《五朵金花》原作者之一、女作家季康认为曲靖卷烟厂的行为侵犯了其著作权，与王公浦一起向法院起诉。今年3月，昆明市中级法院判决，“五朵金花”电影剧本著作权属季康和王公浦二人共有，但“五朵金花”剧本名称不受著作权保护。今年7月二审开庭后，王公浦接受了调解方案，卷烟厂赔偿他30万元。季康的开价是100万美元，双方调解不成。今年8月，云南省高级法院作出裁定：发回昆明市中级法院重审。
　　稿件来源：《生活时报》 2002年12月30日
    http://www.chinawriter.org/zjqy/alxz/alxz20030905.asp