毕业季来临，不少高校要对毕业论文进行“反抄袭”检测，一旦被判定为抄袭，学生将不能如期毕业。随着“反抄袭软件”的普遍应用，高校和学生之间便展开了一场“反抄袭”和“反反抄袭”的拉锯战，并催生了“反反抄袭产业”。

(5月19日《中国青年报》)

“反抄袭软件”问世之后，曾引发公众的热情关注，并被寄予了厚望。在抄袭成了学界潜规则且招摇过市之际，靠一款软件系统就能遏制抄袭泛滥的势头，委实值得欢呼雀跃。你想，一篇论文是真是伪，抄袭率多少，复制率多少，连抄袭来源和抄袭总字数都将被注明，真是好生了得。瞬间便知真伪，立马脱下伪装，难怪颇受高校欢迎，很快被推广开来。何况，“反抄袭软件”是中国知网免费向用户提供，其官方网站特意强调，该系统只提供给高校、科研机构、出版单位等机构用户免费使用，而不提供给个人用户使用。

几乎一点成本都不需要付出，就可解决学界的“心腹大患”，让风气为之一新，能不令人心向往之吗?可严酷的现实，无疑幽公众一默，反抄袭系统转眼之间竟成了抄袭者自我保护，无良商家牟利的工具。或许，这一软件系统本身就是一柄双刃剑，况乎其间的技术门槛并不高，无非是有关人士将“反抄袭软件”启用账号转手倒卖给了无良商家，或有一些机构用户本身有内鬼，将自己的账号和密码恶意泄露。由此，催生出了淘宝网上数以千计的论文检测卖家。诚如系统管理者所说，检测系统的各类用户已超过5000家，在监管上存在一定困难。

显然，这种自我监督要根除“反反抄袭”的弊端，难矣。虽说通过强化监控，打击倒卖有净化之功效，可反抄袭软件要想担当起遏制抄袭，倡导原创之风气，实在心有余而力不足。因为“催生”反反抄袭产业的除了无良商家，重要的是有那么多的学子或科研人员早已无心学术，难以沉下心做研究了。可无论是毕业还是升职级都需要论文作刚性条件，自然乐意走抄袭的捷径。“反反抄袭”无非是抄袭者的“自我防卫”手段之一种而已。

“反反抄袭产业”之新兴，正是对靠技术手段遏制学术腐败有限论的一种注脚。当我们依然不能建立新型的考核评估体系，不能养成老老实实做人做学术的风气，不能健全对抄袭者严处的约束机制，以至于让抄袭者丢饭碗身败名裂的结局，单靠一款技术软件反学术腐败，岂不是独木难支吗?

反反抄袭产业兴起 互联网使人浅薄?

　　近年来，随着论文抄袭、剽窃等学术不端行为频发，各大高校为了端正学术，于是反抄袭检测软件也应运而生。在临近提交毕业论文时期，高校毕业生为顺利通过各高校使用的“反抄袭软件”的统一检测，一个新兴产业—“反反抄袭”也随之诞生。据帮考网记者了解，随着高校反抄袭的普遍应用，网上的反反抄袭产业也因此生意火爆。

抄袭泛滥 互联网伤害了学术?

学校本着对学术负责的原则进行论文反抄袭的检测，这本是无可厚非的事情，那为何反而催生反反抄袭这个新兴产业呢?据了解，随着互联网的飞速发展，大学生获取信息的渠道变得更加通畅，论文抄袭也变得更为简单，简单的复制加粘贴，就能轻松搞定论文，因此抄袭剽窃等学术不端行为在大学生中日益泛滥。

曾经不染尘俗的“象牙塔”为何学术抄袭会如此严重，真的是互联网的发展而产生的吗?事实上，当代人越来越依赖于互联网，懒得写字、懒得用脑，更不用说专注于学术研究，大学生们在大学期间没有培养良好的学术意识，也就不具备进行学术研究的能力，于是，在临近提交毕业论文时期，忙于实习与找工作的毕业生，更无心于毕业论文的写作，最后只能寄希望于抄袭。随着“反抄袭软件”的普遍应用，在学校和学生之间便展开了一场“反抄袭”和“反反抄袭”的拉锯战。这场拉锯战，伤了学术，但谁会是利益的得主呢?

电子商务的发展 催生反反抄袭产业

目前互联网行业空前活跃，这欣欣向荣的繁华背后产生的却是学术弊端的暴露，学术不端现象日益严重。据介绍，学生为应付论文，便开始学术作假;学校为杜绝这种行为，而运用反抄袭工具检测;高校毕业生又为了顺利通过反抄袭软件的统一检测，便催生了“反反抄袭”产业，这是怎样的一种恶性循环呢?也许，要问现在的高校大学生到底怎么了，专注于学术为何如此难呢?

是互联网让人变得更为浅薄了吗?各高校学生只看到眼前利益，无心于学术，最后为了对付学校的反抄袭，有心人士便使出绝招—“反反抄袭”。于是，随着互联网电子商务的飞速发展，买卖变得更为简单，于是在利益的趋势下，提供“反反抄袭服务”的卖家的生意变得十分火爆。据了解，在过去一个月内，某网店通过销售“反反抄袭”服务，累计获利将近100万元。多么可观的利益，是电子商务发展带来的。因此，可以说电子商务的发展，为“反反抄袭”产业提供了绝佳的交易平台。

“反反抄袭”产业生意如此火爆，难道不是是对学术的一种讽刺吗?如何还学术研究一片净土，还应该成为当前高校亟需思考的一大问题。

反抄袭催生反反抄袭产业

　　毕业季来临，不断有高校传来消息说，要对学生的毕业论文进行“反抄袭”检测，一旦被判定为抄袭，学生将不能如期毕业。

随着“反抄袭软件”的普遍应用，在高校里，学校和学生之间便展开了一场“反抄袭”和“反反抄袭”的拉锯战，一个新兴产业也随之出现近来，淘宝网上出现了大量提供“论文检测服务”的卖家，声称能提供“与高校检测结果相同的检测结果”。

高校使用的“反抄袭软件”多是由中国知网研制的“学术不端行为检测系统”，而淘宝网上卖家号称使用的也是知网系统。

而事实上，“反抄袭软件”是中国知网免费向用户提供的，其官方网站特意强调，该系统只提供给高校、科研机构、出版单位等机构用户免费使用，而不提供给个人用户使用。

那么，淘宝网上的卖家又是怎么得到“反抄袭软件”并从中获利的呢?

花500多元买了个“安全毕业”

郑晓阳(化名)是淘宝网“论文检测服务”数以万计的购买者之一。

郑晓阳是中部某大学新闻专业的研究生，即将毕业，其所在的学校今年开始启用“反抄袭软件”，所有申请学位(毕业)论文答辩的研究生均须通过检测，否则将被延迟答辩。

“反抄袭软件”对学位论文进行检测后，将给出“文字复制比”。校方规定，“文字复制比”在25%至40%之间者，应对论文进行修改后重新接受检测，在40%以上者，原则上必须延迟答辩。

郑晓阳一直忐忑不安，“抄得确实太多了。”

一次，他偶然在淘宝网上看到一家店铺提供“论文检测服务”，售价180元。“保证跟高校检测结果一致!”“10分钟查看检测结果!”“送本店珍藏版论文修改秘笈，价值千元!”郑晓阳抱着将信将疑的态度，按照网店上的说明将毕业论文发给了卖家，并支付了180元检测费用。

不到10分钟，对方传回了检测结果报告单。报告单给出了该篇论文的“文字复制比”，将论文中涉嫌抄袭的部分标为红色，并注明了抄袭来源和抄袭总字数。

令郑晓阳吃惊的是，对方给出的“文字复制比”竟高达55%。

卖家向郑晓阳提供检测结果报告单的同时，还向他传送了“检测原理说明及修改宝典”，以便他对论文进行修改，降低“文字复制比”。

郑晓阳对论文进行了大幅修改，又经过两次检测，“文字复制比”终于降到了0%。

不久后，郑晓阳的毕业论文顺利通过了校方检测。他在淘宝网上购买的三次检测，共花去540元。“花500多块钱买个安全毕业，值了。”郑晓阳说。

一个月内，一个卖家获利近100万元

5月17日晚，笔者登录淘宝网，在搜索框中输入“知网论文检测”字样，共搜索出“相关宝贝”1712件，价格150元至200元不等。

其中，在过去30天内销售量超过500次的店铺便有16家。销量最高的一家店铺，售价170元一次，在过去30天内共销售论文检测3447次(截至5月17日晚23：00)。

该店铺网页中用红色字体标明：“大家不用再问这个系统准不准，只要您的学校采用的是知网的检测系统，同一篇论文不做任何修改提交，检测报告绝对是一样的结果，因为系统是相同的。”

笔者曾以顾客身份通过“淘宝旺旺”与该店主取得在线联系，表示想要进行论文检测，但不知是否可靠。该店主反复强调，“绝对和学校测的结果一样。”

当被问及“知网检测系统只提供给机构用户使用，你怎么有账号”时，该店主回复：“抱歉，这个真的不能告诉你。”随后便立即下线。

笔者此后与另外一家过去30天内销售量超过3000次的卖家取得联系。当笔者表现出犹豫不决时，该店主表示，“你担心什么啊，我本身就是研三的学生，我今年也答辩。”

为进一步打消笔者的顾虑，该店主向笔者发送了他的另外一家提供论文检测服务的网店的链接。这个网店的页面显示，过去30天内，该网店销售2000多件。该店主两家网店的售价均为180元一次。

这意味着，在过去一个月内，该卖家两个网店通过销售论文检测服务，累计获利将近100万元。

网店页面中显示，部分曾经购买检测服务的买家对该店铺的评价是：“很准，是百分之零，跟学校的一样。花钱买了个放心。”“很棒，为了毕业顺利通过，值了，呵呵。”

网店还有校园代理，销量更大

当笔者向店主表示“好多同学也想测”时，该店主主动询问笔者，是否有兴趣做代理。“你去学校发传单，或者贴海报，你在地面操作，而且可以当面检测。我可以给你提供账号，如果一次检测的多的话。”“代理价格是一次150，你卖给同学多少，我们不干涉的。你要是做，就抓紧做，做得好的话，能赚好几千呢。”

他向笔者发送了已经制作好的传单，传单中写道：“知网系统，保证质量;一次检测，前途无忧;可当面检测，保证安全。”笔者表示，“做这种事恐怕会被学校盯上”。店主回应：“没事的，学校老师都支持的。我们这边老师都找我检测。”

为了进一步说服笔者，该店主称，已在全国几十所高校设有校园代理，代理的销量比网店销量更大，“一天几百个”。

他向笔者表示，手头有十多个检测额度不同的账号可以卖给笔者。“你买多少次的账号，就可以检测多少次。一般最低50次，投资7500元。”

当被问及账号的来源时，该店主称：“我们和知网有关系。”

“反抄袭软件”在监督管理上存在一定问题

“这些淘宝商家在短期内牟取了大量金钱，但成本几乎是零。”一位不愿透露姓名的大学学报主编(以下简称A主编)向笔者表示，“学术不端行为检测系统”在监督管理上存在一定问题，导致了网上出现众多商家。

2010年底，A主编所在的大学学报在向中国知网递交申请表、填写协议书后，获得了检测系统为期一年的使用权，检测上限为1万次。

A主编向笔者出示了当时签署的“社科期刊学术不端文献检测系统”使用协议。协议中明确规定：“甲方许可乙方使用甲方开发的检测系统。乙方只限于检测本刊的来稿和已发表文献，不得检测乙方期刊以外的稿件和文献”;“乙方通过本协议取得检测系统的免费使用权，该使用权乙方不可转许可，也不得转让给任何其他第三方。”

但A主编认为，此规定在实际操作过程中“完全形同虚设”。他将自己所在的学报的账号和密码告诉笔者，笔者随机下载了5篇论文，并用A主编提供的账号登录检测系统后对这5篇论文进行了检测，整个过程十分顺利。

“只要有账号和密码就可以登录使用，没有人知道究竟是谁在用这个账号。”A主编说。

A主编认为，也许正是这样的漏洞催生出了淘宝网上数以千计的论文检测卖家。“我们学报账号的上限是1万篇，假如我想靠这个牟利，或是把用户名和密码转让给别人，让他们去做类似的事情，应当是可行的。”

事实上，早已有用户向中国知网反映了类似相关问题。在中国知网“CNKI学术论坛”的“学术不端文献检测系统专区”里，有用户曾质疑：“不是说这个检测系统只针对单位机构部门开放吗?不是说个人不允许被授权使用吗?那么，淘宝上的这些借此检测系统来赚钱的商家，又是怎么回事?是系统研发部门的内部有人在以公谋私?还是被授权了的单位和机构内部有人以公谋私?”

系统管理员对此回应，检测系统的各类用户已超过5000家，在监管上存在一定困难，难免出现违规情况。

早在2009年10月，“CNKI科研诚信管理系统研究中心”便在官方网站长期放置声明，欢迎社会各界举报通过淘宝等方式向个人提供检测服务的违规行为，一旦发现，将视其情节轻重，予以IP严格限制、扣减检测篇数、暂停账号、永久关闭账号等处理。

2010年8月，“CNKI科研诚信管理系统研究中心”系统管理员曾在“学术不端文献检测系统专区”公布，该中心已查封了十多个违规账号。

而现实情况是，淘宝网上的论文检测卖家数量长期保持在1000家以上。随着毕业季的到来，这一数据仍在不断上升中。

“这真是一个滑稽的现象，投入重金开发的打击抄袭的系统，反倒成了抄袭者自我保护的工具，还催生了一大批靠此牟利的人。”A主编说。

(本文来源：华声在线)