【公告】
1. 本网即日起只接受电子邮箱投稿,不便之处,请谅解! 2. 所有文章的评论功能暂时关闭,主要是不堪广告骚扰。需要讨论的,可到本网留言专区
学界动态
|
好汉反剽
|
社科论丛
|
校园文化
|
好汉教苑
|
好汉哲学
|
学习方法
|
心灵抚慰
|
好汉人生
|
好汉管理
|
学术服务
|
好汉网主
|
说好汉网
|
English
|
学术商城
|
学术交友
|
访客留言
|
世界天气
|
万年日历
|
学术吧台
|
各国会议
|
在线聊天
|
设为首页
|
加入收藏
|
中文首页
英文首页|English
学术及社会道德专栏
网主何云峰教授的新浪认证微博
网主何云峰教授何许人?
分类
学术市场
反剽法律
防剽服务
一稿多投
抄剽认证
学术监督
学生抄袭
反剽新闻
科技伦理
道德规范
研究反剽
揭露腐败
推荐
北美博后见闻|我所经历的学..
中国人文社科期刊评价的变迁..
高等学校预防与处理学术不..
中国学术腐败将动摇国本
中国一学术期刊收取隐性作者..
揭橥学术论文“伪署名”的底..
重视学术伦理是学术界和出版..
学术规范与学术责任
国家自然科学一等奖项目被曝..
四博士出书三分之二被指抄袭..
好汉反剽
学术服务
好汉管理
学习方法
好汉哲学
心灵抚慰
好汉人生
社科论丛
学界动态
好汉教苑
校园文化
好汉网主
技术文章
产品展示
下载中心
在线商城
按标题
首页
»
好汉反剽
»
揭露腐败
制度性知道学术腐败
时间:2008/6/23 9:09:55,点击:
0
请问怎样举报博士论文造假?该论文抄袭内部课题,然后胡乱添加注解,居然“蒙混”过关。然后通过一系列反造假的程序洗白。这不是为在源头造假的博士洗白吗?
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+ 【
打印
】【
关闭
】
上一篇:
人大教授出面澄清 是技术原因导致抄袭误解
下一篇:
试析服务型政府的经济法主体地位
相关评论
我要评论
查看所有评论内容
评论内容