一道数学题竟然引发“决斗宣言” 学术争鸣不应有“杀气”

　　最近，著名的学假斗士方舟子与学者黎鸣之间关于数学难题“四色猜想”展开了一场争论。《光明日报》8月23日刊登钱建强的文章就此事评论说，严格来说，这并不是一场真正的学术争鸣———先是黎鸣发文宣告自己受到老子“三生万物”的启发而证明了“四色定理”，却未公布证明过程，接着方舟子凭着经验和直觉对此进行质疑，然后黎鸣再次刊文予以回击，方舟子再“接招”……如此数个回合之后，黎鸣选择了一个极富挑逗性和冲击力的解决方式:“如果‘破解四色定理’失败，黎鸣先生愿按照协议，文明地进行自杀;如果‘破解四色定理’成功，方舟子先生愿按照协议，文明地进行自杀。”

　　文章说，学理问题的解决总免不了争论。在这个过程中，理性、真诚和宽容是讨论各方最应具备的学术品格。但现在原本可以就事论事的文章变成了寒气逼人的伤人匕首，似乎谁最尖酸刻薄谁就能获得最后的胜利。这样的“杀气”对于学术而言是一种莫大的伤害。