学术界也有交易存在,包括合理的,也包括不合理,甚至非法的。学术界本身需要许多服务,因此合理合法地提供服务,就是正当的学术交易。例如专利买卖,是否就可以看成学术交易的一种,项目委托研究也是其中的一种。当然,也的确有纯粹为了追求真理而进行的学术。但不能因为这样,就完全否认合理合法的学术交易的必要性。但另外一个方面,又存在不合理、甚至非法的学术交易。例如买卖论文、学术界的行贿受贿等就是不合理、非法的交易。两种学术交易都客观存在着,就像有正当的国际贸易,也有走私存在一样,一个合理合法,一个不合理不合法。那么问题就提出来了,我们应当如何看待学术交易?如何保障合理的学术交易?用什么办法可以避免不合理的和非法的学术交易?我个人的理解大凡说学术腐败,就是指学术界的不合理、非法交易而言的。今天这样的现象已经十分严重,有些是道德范围内的事情,但有些则是法律范围内的事情了。我们希望学者们在研究其他问题的同时注意对这个问题的研究。(文/何云峰)