返回首页
 【公告】 1. 本网即日起只接受电子邮箱投稿,不便之处,请谅解! 2. 所有文章的评论功能暂时关闭,主要是不堪广告骚扰。需要讨论的,可到本网留言专区 
学界动态 |  好汉反剽 |  社科论丛 |  校园文化 |  好汉教苑 |  好汉哲学 |  学习方法 |  心灵抚慰 |  好汉人生 |  好汉管理 |  学术服务 |  好汉网主 |  说好汉网 |   English  |  学术商城 |  学术交友 |  访客留言 |  世界天气 |  万年日历 |  学术吧台 |  各国会议 |  在线聊天 |  设为首页 |  加入收藏 | 
科学工作违规行为七大表现 院士吁遏制科学腐败
时间:2008/9/10 16:03:32,点击:0

 

  中新网沈阳2003年9月14日电(记者孙自法)中国科学院院士、第三世界科学院院士邹承鲁在此间举行的中国科协二00三年学术年会上做特邀报告时称,违反科学道德的表现形式虽然可以各不相同,但其核心问题是企图不劳而获或少劳多获,主要表现有“抄袭、剽窃他人成果”等七种形式。

  邹承鲁在题为《严肃对待科学工作中的违规行为》的报告中,将他自己所了解到的中国科技界当前存在的科学工作违规行为归纳为七大表现形式:

  一是伪造学历,伪造工作经历;

  二是伪造或篡改原始实验数据;

  三是抄袭、剽窃他人成果;

  四是贬低前人成果,自我夸张宣传;

  五是一稿两投甚至多投;

  六是在自己并无贡献的论文上署名;

  七是为商业广告作不符合实际的宣传。

  邹承鲁认为,科学家也会犯错误,无论是实验结果或根据实验结果所得出的推论与结论,有时都可能有错误。在一个几十年的科学生涯中,工作中完全不出错误也许是不可能的,关键在于如何对待错误。“置之不理是不行的,必须公开承认错误,自己尽快改正”。

  他说,中国科学院院士自律准则的出台是一件好事,但也应该看到,单单依靠自觉行动来清除腐败是远远不够的。正如清除社会上其他腐败现象一样,必须要有具体的措施。“要遏制科学腐败,首先是要领导充分重视、认真对待,然后要有一定的措施”。

  这位科学家表示,中国工程院最近接受社会各界对院士的投诉,无疑是向正确的方向前进了一步,广大科技界正对该院下一步行动拭目以待。

    http://www.chinanews.com.cn/n/2003-09-14/26/346303.html

分享到新浪微博+ 分享到QQ空间+ 分享到腾讯微博+ 分享到人人网+ 分享到开心网+ 分享到百度搜藏+ 分享到淘宝+ 分享到网易微博+ 分享到Facebook脸谱网+ 分享到Facebook推特网+ 【打印】【关闭
上一篇: 学术打假与科学共同体的自律
下一篇: 学术自由及其敌人:审批学术、等级学术
相关评论

我要评论
查看所有评论内容
评论内容