2003年4月15日，我们看到微软发布截至3月30日的第三财政季度中业绩报告，营收和盈利均高于市场预期。公司宣布，第三财季净所得27.9亿美元，即每股净所得26美分；微软第三季销售额78.4亿美元，高于去年同期的72.5亿美元的销售数字。

　　尽管近日微软在国际上卷入了与朗讯复杂的专利之争；在国内也遭到了其他软件企业称其抄袭的质疑，但微软仍然是微软。

　　Office之争

　　日前名不见经传的永中软件在控诉微软涉嫌抄袭其office软件后，业界沸沸扬扬，再次引发了人们的两点思考，国内软件你到底怎么了？微软你到底还在不在创新？

　　记者4月17日从微软中国的公关处得到声明，现在微软正在准备发布Office11，目前根本没有确定Office12的研发计划，对于这样一个尚未开始研发的产品，任何单位称其有抄袭嫌疑都是不妥当的，而且也是没有任何事实依据的。

　　Bbs上骂声一片，有一种代表观点就是“永中出生了几年？竟然说老软件抄袭新手，真是不要脸”，话虽然说得粗俗了点，但也颇有几分道理。

　　一位在微软工作了将近4年的技术人员用非常客套的语言来描述国内软件业的发展水平，他笑着对记者说:“我们最近刚刚结束了对于国内部分软件企业的考察，对于他们的水平，我们是了解的。”言下之意是，就那点水平硬要说微软抄袭如何如何，还是有一定的距离的。

　　大部分的观点仍然认为，尽管国内软件起来跳出来指责微软抄袭自己的office，但让人看到的无外乎是实力不足，炒作有余。

　　实际上，国内与微软office的抗争并不是从永中开始，也不会在永中结束。而且在本土软件市场上，虽然微软有着相对强大的实力和垄断地位，但国产软件并不是没有取得过阶段性和区域性的胜利。

　　金山软件就是一例，在全国电子政务的采购中，金山软件已经和微软公开叫板抗衡，在北京和广东的政府采购中，金山都获得了前所未有的胜利。

　　上海的“唐舟”office从一开始就也走着与金山同样的道路。4月初，国产office软件“唐舟”正式开始销售，唐舟的背后是上海华东计算机研究所、华东电脑和华普信息技术有限公司。唐舟的第一家用户是上海世纪出版集团，上海的其他一些政府部门也采用了该软件。价格和政府采购的优势使国产软件并不需要完全将微软打死了才来抬高自己。

　　52亿研发

　　同时引发的讨论是微软的创新问题。

　　据透露，微软会在今年夏天在全球正式发布它的office11，这款基于.net设计理念的新版本也是否真的有所创新让人有些难以琢磨。

　　微软中国对记者表示，作为世界领先的软件企业，创新是微软的立足点之一，微软每年投入巨资做研发，今年的研发投入为52亿美元，经过严谨的研发过程，研究并听取客户的意见，研发出创新、安全、可靠、易用的产品提供给广大用户。从最初的Office到今天即将发布的Office11都凝聚了微软无数的创新。

　　有观点认为，当一家企业拥有了绝对的市场垄断地位时，就有极大的可能滥用其强大的市场力量来扼杀竞争和创新。

　　比较极端的言论是这样描述的：“微软是抄袭的老手，说到创新，它连新手都算不上。”

　　然而，对于微软的创新能力到底如何，谁也无法在目前的市场上作出评论。

　　美国政府在考量微软是不是应该也被分拆时作出的最后结论是否定的。

　　业界当时的评论是，我们知道，科技发展的根源在于技术创新。反垄断的目的是为了制约和瓦解破坏市场竞争和技术创新的垄断性力量。而微软的新技术层出不穷，被公认为是技术创新的典范，因此美国政府不会没有顾忌。

　　微软的员工对于自己的创新能力表示充分的肯定，他们认为，微软的技术研发是公司最重要的部门，软件开发的过程相当复杂和严密，他们相信他们的技术是最好的。至于软件外包这样的业务，只是上下游的一种分工和双方自愿的选择。

　　比尔·盖茨曾经就垄断有助于创新进行过自己的辩解，但被有关专家认为是自说自话。盖茨的解释是，如果让Windows有很多不同的版本将使软件发展“时光倒流”并伤害到电脑产业，就是说微软的独占是软件产业创新的力量。专家的辩驳是在这个产业中，各地实际上是能够导入更多的竞争、更多的创新和更低的价格的。 （记者 沈娟）

    http://www.peopledaily.com.cn/GB/paper66/