中国大百科全书素以其权威性而著称，例如，几年前曾有一个人因首次发现了该书中的一个条目存在一个小错误，而被各新闻媒体广泛报道。
但我去年向该社反映，该书运动病条目中有关运动病或晕车、晕船、晕机病可能是因各种加速度、神经匹配不当、神经元学说等多种原因引起的见解是完全错误的（见http://202.112.118.40:918/web/index.htm ）因为，一、科学家早已证实引起运动病的唯一原因是人耳听不到的次声噪声。二、由于摩托车、拖拉机的次声噪声非常小，任何一个非常容易晕车的人在乘摩托车、拖拉机时，不管受到诸如各种加速度、运动、视动等多种因素的刺激有多强烈也不会发生晕车病，可充分证明各种加速度、运动、视动会引起晕车的见解是个惊人的谎言。但中国大百科全书的刘主编却以我的这些见解理由还不充分为由，拒绝对这个有严重问题的条目做任何修改，而各种有关运动病的根本无法自圆其说的假说的却可以继续在该书上发表。其原因是一旦对该条目作出修改，即使只是把科学家已经发现了运动病的真正原因的事实与这些有关运动病的错误见解放在一起发表，并不去指出到底谁对谁错，也会使这些错误的见解被曝光，从而损害到很多人的切身利益。而公开纠正一个小错误，既可以证明中国大百科全书编辑的认真和负责，又不会损害到任何人的切身利益，大百科全书的编辑们当然乐而为之了。 |
