查了一下，对比发现，几篇文章的内容是很接近也。

可能作者有什么苦衷吧。不然怎么会把如此相似的内容重复发表呢。

不过，我认为重复发表虽然是有违科学研究规范的，但总比抄别人的强。无非想增加点科研数量吧。在当今这个浮躁的社会，应该可以原谅。

重复发表的情况在西方也比较常见。它主要是容易引起杂志之间的版权纠纷。特别是文字重复太多的情况下，后发表的杂志容易被指责侵犯版权。所以，作者有道义上的责任避免重复发表。一般来说，管理规范的杂志会要求作者签署相关声明，保证文章之前没有投向其他杂志。如果作者签了声明，没有如实告知，就有欺骗之嫌疑。如果杂志没有叫作者签，这是杂志管理上的疏漏。对作者没有什么值得过多指责的。我认为，如果杂志在发表文章之前没有询问作者是否在其他杂志上发表过或者询问是否向其他杂志投稿过，那么应该认为杂志默认作者可以一稿多投。

我个人的看法。不知道，网主何教授会怎么看？