返回首页
 【公告】 1. 本网即日起只接受电子邮箱投稿,不便之处,请谅解! 2. 所有文章的评论功能暂时关闭,主要是不堪广告骚扰。需要讨论的,可到本网留言专区 
学界动态 |  好汉反剽 |  社科论丛 |  校园文化 |  好汉教苑 |  好汉哲学 |  学习方法 |  心灵抚慰 |  好汉人生 |  好汉管理 |  学术服务 |  好汉网主 |  说好汉网 |   English  |  学术商城 |  学术交友 |  访客留言 |  世界天气 |  万年日历 |  学术吧台 |  各国会议 |  在线聊天 |  设为首页 |  加入收藏 | 
小事情折射大道理
时间:2008/9/8 22:32:27,点击:0

 

    -关于能否依法治理学术腐败的实验研究
  学术腐败问题一直是学术界关注的热点问题之一。特别是近年来,高等学校中学术腐败现象日趋严重,已到了管理部门不能忽视的地步。教育部先后发布了《关于加强学术道德建设的若干意见》、《高等学校哲学社会科学研究学术规范(试行)》、《关于进一步加强和改进师德建设的意见》等文件,最近又出台《关于树立社会主义荣辱观 进一步加强学术道德建设的意见》,试图为处理这一问题建章立制。
  那么,究竟什么是学术腐败?学术腐败得不到有效治理会给社会带来什么样的危害?治理学术腐败有什么法律依据?我国的高等学校、政府教育主管部门和普通教育工作者在治理学术腐败的过程中究竟在发挥什么样的作用?在这些问题上目前尚存在着一些不一致的看法。在这里,我们本着“以事实为根据,以法律为准绳”的原则,试图通过一个真实事例来加以研究,并将研究结果采用系列报导的方式公布于众,借此来表明我们的态度,也希望大家能对以上问题有比较客观的认识。引用赵本山老师的一句话,叫做“不看广告看疗效”。

分享到新浪微博+ 分享到QQ空间+ 分享到腾讯微博+ 分享到人人网+ 分享到开心网+ 分享到百度搜藏+ 分享到淘宝+ 分享到网易微博+ 分享到Facebook脸谱网+ 分享到Facebook推特网+ 【打印】【关闭
上一篇: 学术腐败的真实写照
下一篇: 两篇一摸一样的硕士学位论文
相关评论

我要评论
查看所有评论内容
评论内容