好汉网

中国学术杂志：白色、灰色抑或黑色

时间:2008/4/2 21:36:11,点击:0

　　如果告诉你，现在中国有近1000页一本的学术杂志，你相信吗？我来告诉你，有，大大的有：

合肥工业大学学报（自然科学版）20031115-1126645-943
哈尔滨工业大学学报20031409-15341-290
吉林大学学报（工学版）20041-1631-368
中国图象图形学报20031361-14751-918
岩石力学与工程学报20044099-42654285-4666　4669-5260
计算机集成制造系统-CIMS20031-731-209
机器人20031-92577-761
西部探矿工程20021-1281-563

　　上面的表中，各栏分别是杂志名称、年份、一期正常期刊的页码范围（第一篇文章的起始页码-最后一篇文章的起始页码，后面同）、一个增刊的页码范围、另一个增刊的页码范围，这些数据来源于“万方数据”的期刊数据库。我们可以看到，一般增刊是正常期刊两三倍，多则三四倍，中国图象图形学报比较厉害，一个增刊920页以上，是正常期刊的8倍多，相当于它2003年全年12期1480页的2/3。岩石力学与工程学报也不逊色，两个增刊加来980页以上。而事实上，中国有关的法律法规规定，一个学术杂志一年只能出一个增刊，而且增刊的厚度要和正常的差不多。

　　这只是随便从“万方数据”的期刊数据库挑的几个杂志，而且这些期刊敢于把数据传给“万方数据”，说明他们的做法还比较正规，至少他们自己这么认为，还有多少杂志没有把增刊的资源在网上公开呢？如果有人发现比中国图象图形学报2003年增刊更厚的，一点也不奇怪。这样的增刊，显然不能称为白色，至少是灰色的。他们从有关管理部门拿到出增刊的许可，在管理部门知情、不知情的情况下，甩开了膀子出书。另外，又有多少期刊没有得到许可，明里、暗里把增刊的钱给赚了呢？实际上，我多次看到一些增刊，一本六七百页厚，印装质量很差，字迹模糊，纸薄得翻翻就破，里面什么文章都，从心理学到管理，到计算机网络，到打钻挖洞，而且这样的杂志有些原本层次还不低，比如我就看到北京某《科学**》的此类增刊。还有，大家经常可以在某些论坛上有人提供发表文章的门道，交钱就保证你在文章在正规杂志发表，甚至出现了可以联络多家杂志的掮客，还有能提供国内外发表文章、各种层次服务的专业网站。这其中各色人物都有，有杂志社在各地的代表，这些人靠给杂志拉文章收取提成；有杂志内部的人，他们或者申请一个增刊刊号，然后狂收文章，还有人一个刊号出两本书，给杂志社内部人看的是一本，给作者看的又是一本。

　　所以，我可以肯定地下一个结论：有很高比例的学术杂志的增刊的出版是不规范，是灰色或者黑色的。当然，这个比例是多少，我没有数据，不能随便说，但是这个比例不可忽视的,到了一种很危险的程度。大家设想一下，一个杂志和某些个人、机构合作一个增刊，出五六十篇、一两百篇文章，让一帮人获得工程师、硕士、学者的称号，这应该是一个很壮观的景象，就象几十上百的人一起盗窃成功归来，一个个风光满面，喜气洋洋！

　　国内学术杂志的增刊成色不对，国内学术杂志正刊的成色如何大家也明白。举目望去，国内多少杂志每篇文章只有两三、三四个页码，一般的严谨、有历史、有影响的级别比较高的杂志，平均每篇文章页码也只有六七个，真正平均页码超过10、一本期刊只登十来篇文章，长文可以有三四十页的期刊，几乎是凤毛麟角。把每篇文章只有两三、三四个页码的杂志的大部分文章划为垃圾，一点都不过分，因为这些文章和文章的作者大多数没能把研究了什么说清楚，很多情况下都是作者没有搞清楚问题的基本原理和概念、研究的现状，就开始胡说八道，最后还要说一句自己的研究很有价值，甚至国内、国际先进。这样的文章，大批量的出现，不能不说杂志的主办者、编辑者、学术把关者，都处于一种故意或者非故意的麻木状态，让这样根本不符合研究规律、学术品德的文章白纸黑字地出现在人民的面前，这些人是不是昏聩就是无耻。因为，他们不可能不知道这样的东西上不了台面，但是出于对作者发表文章的不容易与迫切需要的理解，就放行，这是昏聩；或者作者求情、送礼，动用人情关系，或者干脆明码标价，给钱就发文章，甚至敲诈作者，这是无耻。而正刊的颜色也不在纯正，变成了灰白，至少有很多杂志不能理直气壮得声称自己是干净的。他们中的大多数偶尔搞点人情关系，但他们没有去阻挡不符合研究规律、过早成熟的文章和数据、分析、结论、原理错、假、空的学术品德有问题的文章、剪刀加糨糊做出来的文章。

　　现在，一年发表一两百篇文章的大水车不断涌现，全国人民（当然主要是官、学、工、商）都在追求“文章”、做“学问”。而有关管理部门（在国内，应该是新闻出版署和各省的新闻出版局）在打击非法、淫秽出版物的时候，忽略了学术界制造的灰色、黑色出版物的影响，或者某些直接负责部门，在收取了管理费用后，有意、无意地放任了这些出版物影响了中国学术研究的健康发展。这样，学术杂志编辑者面对金钱，这样仅1000页的杂志就在诞生了！近年几乎所有的杂志都在扩张，从季刊办成双月刊、月刊、半月刊，每期的页数也在翻番，这其中多大程度是真正因为学术研究发展了呢？这其中有多少是降低门槛、大把收钱呢？严谨者不再严谨者，浮躁者更浮躁者，无耻者更无耻。

　　我不反对用学术文章作为某些场合的评价某些人的指标，因为这是大家所能找到的一个比较公正、可靠的评价指标，但是我反对不分场合地只看学术文章的数量（而不管质量）来衡量所有的人。我认为三张纸解决一个问题的文章也存在，不能光凭文章篇幅判断文章的好坏，但是现在科技的发展，绝大多数情况下不可能简单几句话解决一个问题，而国内杂志的实际是这些短文章连根本问题都没解释清楚，对研究的整体发展没有任何贡献，反倒是添了许多杂音，加入了许多假数据、假分析、假结论。如果我国某个领域取得很大的发展、或者学界研究很活跃，那开一个学术会议，把学者们的文章放到一本书或者一本杂志里，有1000页，那应该是一件值得祝贺的事情，而且管理部门不应该去限制。但是在学者、学会、杂志偏离自己正道，制造繁荣，制造垃圾的时候，我看到近千页的杂志，只会感到悲哀。

　　我们看到一个严酷的现实，大环境、有关的制度催长或者制造了垃圾文章和垃圾杂志。但是这不能作为杂志违背学术道德、职业道德的借口，因为学术杂志是学术界的良心，是风向标，他们也是环境的创造者、游戏规则制定的参与者。如果有一天中国某些学科领域跨了、或者只见大把大把花钱不见长进，那么这些领域杂志的主办者、编辑者、学术把关者应该包括在被诅咒者的行列。

（作者：菜狼，来源：新语丝）