这是本人参加《标题:谁能告诉我力是什么？》（http://forum.xinhuanet.com/detail.jsp?id=31487721&pg=5）讨论时所发的帖子，经过简单整理之后，发现可以独立发表出来，供大家参考。
什么是“力”呢？我认为：
“力”是一事物对他事物发生影响或作用的现象。事物间普遍存在的矛盾和冲突是产生力的根本原因。
任何事物都是以某种方式发展变化着运动着的，因而在各种事物间很容易发生冲突或矛盾，这种冲突或矛盾就是事物间产生力的根源，我将它简称为力源。显然形成力源的事物是主动力的携带者或制造者。受主动力影响或作用的事物因被动而产生反作用或服从成为从动力或发生质变等，形成新的力源。这就是人们常说的作用力与反作用力的现象。当然，还应该包括主动力和从动力，以及量变到质变的转化力等复杂的力。力就是这样在事物间发生着、传递着、存在着、变化着。且有大有小，有生有灭、有静有动，有强有弱，有主动有被动，有单向有多向，有简单有复杂，有内部有外部，有可见的有不可见的，有已知的有未知的，有目的性的和无目的性的等等。因此，力不仅成为人们认识和反映事物运动发展变化及其相互影响、相互作用的一种知识，而且最重要的还是因为力是人们用来改造自然、改进社会唯一的武器和途径。
一事物对他事物产生影响或作用的形式（力）之所以各种各样，这是由不同事物的本质属性所决定的，其强弱或者发生质变是由矛盾或冲突的大小或时间长短等因素来决定的。
上述“力”的观点，适用于宏观和微观的所有事物因矛盾和冲突引发的力现象，也适用于人类社会人与人之间、组织与组织之间、国与国之间等利益集团或个体之间因矛盾和冲突引发的武力、协调力、和平力、依存力、建设力等等。
因为力现象的存在是万事万物间因矛盾和冲突所引发，因此力所表现出来的形式各不相同。不能用简单的几种力的形式，如电、磁、波、场、光、风、热等物理现象说明力的全部的外在表现。因为力的概念不仅是对上述物理现象的一种抽象，也是其他自然领域中（如生物、化学等领域）一事物对他事物发生影响或作用现象的一种抽象。本人还特别认为，力还是人类社会活动，包括各种生产斗争和政治斗争中产生的思想、道德、法律和行为等现象。可见，力是一事物对他事物发生影响或作用现象的统称。
有目的性的力和无目的性的力，这一分类非常重要。有目的性的力是受主观能动性控制的力。这主要是指我们人类运用各种自然力量和社会力量改造自然、改造社会的能力。这种能力具有成长性。其成长性需要后人不断地继承和发扬来实现。否则，这种能力也同其他的力一样会迅速减弱（退化）甚至消失。
从我们语言文字的表达及其使用习惯和范围来看，表明我们的祖先或先辈已经对力的概念及其本质有着比较完整和准确地认识。希望大家对我们的汉语言文字的研究不要仅局限于文学，还主要应该深入研究汉语言文字及其词组，在各种社会实践活动的使用中，所表现出来的，证明前人已经发现或掌握了的，关于自然和社会的各种科学知识。
我最重要的独到的观点是，
1、力不是事物本身的属性，而是事物间的一种关系；
2、力不是天生就有的，而是因事物间发生矛盾或冲突才产生；
3、力是有力源的，力源就是事物间正在发生的矛盾或冲突；
4、力有发生，传递、变化或衰退直至消亡的过程；
5、力也是人类用来改造自然和社会唯一的武器和途径。
上述举例中所说的“磁”、“场”、“光”、“电”等都不是指事物（如磁石）本身的属性，而是指在影响或作用于其他事物时产生的“磁力”、“场力”、“光热”、“光污染”、“光合作用”、“电感应”等。因此，应该注意区分事物本身的属性和表现事物间关系的力现象的区别。
如何区分事物本身属性和力现象，在已知物理学范围内，比较简单的方法，就是看它是否做功。只有做功的现象才是力现象。静止的，没有产生“功劳”的（呵呵，这里借助了一个社会学名词），就不是力现象。可见，汉语中的“功”字，对于区分什么是事物，什么是力很有帮助。其字体结构及其组成，也很符合本人对“力”的解释。至于“功”是否能够成为区分所有的事物和它们相互影响或相互作用的力，还有待社会实践活动的进一步检验和证实。
在一定的条件下，力也可以是一种事物。如能量囤积或者能量没有消耗尽的时候，力就具有事物的属性。比如“电”。
关于“力”的解释，不知道还有没有什么疑问？，本人一时想不起还有什么疑问了，觉得所有疑问已经解开。剩下来的，就是借助这个总的认识，去发现去寻找各种各样的具体的“力”。看哪些“力”是可以被人类控制利用的。要控制要利用，当然离不开对“力”的大小、功效、特性、方向、繁简等等进行全方位的测算。
关于测算的问题，是一个具体问题。因涉及的面太广，不可能用一两个什么公式解决所有的力的测算问题。要坚持具体问题具体对待的工作态度，要知道共性是一般化，个性才能与众不同，才可能显出特效。利用不同的“力”，就有不同的方法和力量。对人类改造自然、改造社会十分有用。这个事情就留给那些专门的研究人员和具体应用的人去做好了。希望本人的观点对大家进一步的研究学习和应用有所帮助。
欢迎大家对本人的观点进行讨论。 |
