我们很多人相信的命题，是这一命题解决了什么问题。但是，很多命题解决了一些问题，去解决问题的能力被无限扩大，它严重制约着某些人的思想，严重制约着理论的可持续发展。
　　
　　相对论解决了很多问题，被视为近代物理学的基础。于是，相对论的时空观被理论界广泛的认可。所以，我们对时间的收缩、空间的弯曲不理解也得理解，不接受也得接受。
　　
　　时间收缩以什么不收缩的存在作为参考的标准？空间弯曲，以什么不弯曲的存在作为参考的标准？事实上他们说的收缩了的时间背景里有一个不收缩的时间，他们说的弯曲的空间里有一个不弯曲的空间。收缩的时间是局部时间，是有限的，背景时间是作为整体的时间，是无限的；同样，弯曲的空间是局部空间，是有限的，背景空间是作为整体的空间，是无限的。我们对某一事件的描述，必须用作为背景的整体时间，因为它是对所有事件的时间进行描述的参考系。如果对它用收缩的时间来描述，那么，它就是不收缩的。对不同事件的时间描述，如果参考系不同一，那么不同事件的时间何以有可比性？我们说时间在收缩，不如说该事件变化得快，经历的绝对的时间少。空间的弯曲是以什么来作为参考系的呢？当然还是绝对的空间。其实不是空间在弯曲，而是处于绝对空间中物质的弯曲。收缩和弯曲是相对的，是有限存在。如果没有不收缩不弯曲的时空，何以存在收缩和弯曲？收缩和弯曲只是局部物质存在相对于绝对的时空所表现的差异。也就是说，收缩和弯曲只是物质引发的特殊现象，而作为无限的整体的绝对的时空是不会收缩和弯曲的。
　　
　　普进峰 2004、04、22