很多教授失去了学者应有的人格、风范，变成了自私、势利、傲慢、无知的家伙。不知道别人是不是有这样的看法，反正我是这样想的。我不是没有根据，我是在长期同这个团队打交道的过程中得出的映象。我还是讲些零零星星的故事来说明我的看法是如何形成的吧。

　　所先，我给大家算一算一个教授一年的收入。大家知道，大学这些年红得不得了，靠着“科教兴国”的招牌，向国家狮子大开口，对学生千万百计地敲诈。所以，教授们赚银子的渠道很多。以我调查过的一个学校为例，这里教授除了拿正常工资及其它待遇外，每月还有2500元的岗位津贴，还有每节课（正常的教学任务）四十元左右的劳务费，还有一定数目的人头费（见人有份的收入）。再就是带研究生，这都是有不少钱的，有的教授三个年级的研究生加起来好几十个，这个收入又是几万。这些都是“正常”收入，加起来十万只多不少。

　　另外教授们还有不少的科研教学奖和数量不等科研经费。我认识的一个经济学教授一年的科研经费弄到了五十多万，这个钱我估计没多少用作科研成本，只要动员学生和青年教师拼个论文就可交差了（所以有本事的人只要能揽到项目就赚饱了）。当然这也可以说得上是“正常”的收入。这类收入教授们平均起来也有个三、五万甚至更多。

　　第三笔收入是在外兼职收入。一个主要进项是到外单位讲课，一节没有几百元，有的教授还看不上眼。我记得十六大以后，有个教授在外面走穴式地作学习报告，搞了几十场，一个多月赚了好几万。另一个主要进项是办公司、做独立董事、顾问等等。这样赚到钱的人也不少。

　　第四笔收入是教授们招的研究生的上贡。入学考试考前上门是不可能空手去的，考上后各个节日、教授的生日、教授家的红白喜事研究生也大多要上贡。有个教授中秋节就弄了一两万；还有个教授，学生们为他过生日，历届研究生去了上百人，在酒店摆了十几桌（一个在他门下读研的老总买单），收礼少说也有七八万。现在高官大款到高校弄学位的很多，这些人好象送的礼都很重，搞得别的学生陪不起。我的一个同学考在职博士，送了四千给教授，最后还是还是把她弄掉了，她气得私下到处骂（当然这个教授职业道德还可以，她掉下后又主动打电话叫她下一年再考，保证录她，但她赌气下一年去考上另一个教授的）。

　　按说教授们有这些可观的收入，对钱应该看得比一般人淡一些吧。实际上不是这回事，变着法样捞钱的大有人在。就说上课吧。读过研的大都知道，排给教授们的课时，他能给你讲三分之一的教授就是很负责的教授了。但是最后分钱时，他不会少算一节课。虚报课时的教授非常多，一些青年教师只好背地里说他们捞黑钱。有一个教授一年要么在外面周游（以开会等名义），要么住在医院，最后报课时居然有两千多节，别人给他算了一下，除去节假日，他每天应上五节半的课，真的脸厚心黑，一下子就胡弄几万元走了，一个没教授头衔的一年上三百多节就累，他居然敢报两千多节。再就是科研作假很严重，科研经费大都被分了，装了自己的腰包。一些在外面有门道的人成了接科研项目的“包工头”，把接来的活低价甚至无偿包给学生和青年教师干，他自己主要管花钱。有个国家级项目，价格十几万，其最关键的部分却是花二千多元叫外校的一个青年教师写的，而且还事先说明，这个青年教师没有版权，不暑名。再说一点，教授们偷税问题很严重。一是只报在学校拿的这一块收入，大量的其它收入没有报，就是学校拿的这一块也逃了不少，其手段是把这笔收入计入所谓的科研成本和再投入，据说北京有的学校教授们家里的日常生活开支的发票也可以拿去冲销收入。

　　现在社会上有个说法，高校教师成了高收入群体。这不很准确。高校的分配政策主要还是由官员和教授这个阶层控制着，分配的结果是差距很大。“正常收入”这一快基本上形成了这样的级差：教授是副教授的两倍多，而副教授又是讲师的两倍多（行政级别也是这样的级差），实际上讲师平均收入只有两万多元，算不上高收入阶层。至于校外兼职收入和研究生的上贡，讲师们是没有的。

　　教授们拿这么多钱，是不是真的很有本事？我认为，现在教授评得太多太滥，有真才实学的不多。品行不端的也大有人在。我说几故事大家可能不信，但是千真万确的事。去年一个大学商学院的某系搞分配，要算个人所得税，这个系很大，三十多人，一半以上是教授，算来算去，都不知道个税计算还要减去一个速算扣除数，别人给他指出来，一个个还不敢承认他们不懂，闹出了大笑话。

　　我曾同几个知名教授去河南南街村，这帮教授煞有介事地研究南街村为什么发了。最后的结论让人哭笑不得：他们一致认为南街村是利用级差地租发起来的。我当即反问：南街村这个地方谈得上什么级差地租？这里是出租了地还是卖了土地？人家是搞加工业的嘛，何况这个村子也没有什么地域优势，也没有什么矿藏。但他们一个个还是异常严肃地摇着头，表示我是不懂装懂，却没有一个能的理有据地反驳。

　　我曾参加过一个国家级的经济学年会，这个年会在全国经济理论界是很有名，有近百人的规模。这次会我也没见到有什么好成果。到是有几件事很引人注目。一件事是一个年轻的博导、教授、某大学经济学院院长痛骂宾馆的一个女服务员，指责她偷了他的一件价值两三千元的衣服，小姑娘一边哭，一边说自己没拿，宾馆经理也来劝这个教授冷静，就是没用。后来，另一位参加会议教授帮他找到了，原来是他窜门时丢在别人房间里了。别人劝他给这个小姑娘道个歉，他理都没理会。第二件事，也是个教授、博导、一家财经大学的学院院长，开会时带了一个与会议无关的小女人，报个到，发个言、领了纪念品，第二天就带着这个女的游山玩水去了。第三件事，这个会议上很多交流论文都是请别人代写的，有些没教过书的书记或别的什么官员找人写个论文，不管质量如何，都要参加，还不敢拒绝。

　　当然，有人说，关于教授们的总体收入、教授们的总体学识和道德水准，我举的例子都是以偏概全，这我没有反驳的根据，但是如果大家接触到的教授，很多都是这么个状况，也能说明一些问题。至于一些教授爱钱如此、斯文扫地的原因还是可以更深刻地讨论的。

　 (老叶)

    http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/report/jiaoshoushouru.txt