美国《纽约时报》网站8月22日文章,原题:语言与中国“实用创造力” 学每一门语言都有挑战,比如英语的发音可能不合常规,俄语的语法可能相当复杂,但像汉语这种非字母书写系统则是尤其困难。 众所周知,汉字与其发音并不是一一对应,这给学习和记忆汉字造成了很大的困难,这是我自己的经验之谈。如果你遇到生字,那么你几乎不可能知道它的读音。 威廉•C•汉纳斯(William C. Hannas)是当今世界上文风最挑衅的作家之一。他认为汉字系统会抑制深层创造力,而这种影响并非不可逆转的。 - 汉纳斯在邮件中这样写道:“掌握汉字时的死记硬背养成了中国人一种循规蹈矩的态度,和重方法不重结果的习惯。过程决定内容。你花了大把时间纠结于写字,但没有时间思考内容。” 但汉纳斯的观点存有争议——学汉语会促进实践思维,而不是抽象思维,这样削弱了深层创造力。他在2003年出版的《在墙上书写:亚洲正字法如何抑制创造力》一书中表达了此种观点。 汉纳斯强调这只是个人观点,并不能代表他的东家美国政府。他写道:“西方使用的字母系统能够培养早期分析和抽象思考能力。” 但汉字并非如此,汉纳斯在书中写道:“汉字字符对应着音节,这是天然的固定单位。它不需要分析,也不涉及太多的抽象思考。” 然而,更为根本的“第二型”创造力,也就是深层创造力,这却取决于将不同领域的抽象模式对应起来的能力,本质上就是字母体系所能培养的技能。汉纳斯继续写道:“但在汉字书写习惯中,并没有任何类似的东西。” 这会阻碍中国的长期发展吗?这意味着中国无法像某些人说的那样“征服世界”吗?汉纳斯说,这可不一定。 “创造力并不是成功的必要条件。成功往往青睐早期适应者,而中国在这一点上出类拔萃,其中有两个原因。”汉纳斯写道。首先,中国人十分善于改进现有模式,而这是一种另一种创造力,更为实用的创造力,汉纳斯写道,并且补充说,研究中国科学的英国历史学家李约瑟(Joseph Needham)也提到了这样的实用能力。 http://oversea.huanqiu.com/economy/2012-08/3067434.html |