新语丝网上的关于北大校长出访被拒绝的这个文章虽然语言尖锐，但多少提出两个问题值得大家深思：

1）作为疾病中心区域的人，自己要自觉，上海话叫“识相”。这本身就是一个起码的道德问题。去考察道德建设的时候，连起码的道德问题都出现了，怎么不会被吃“闭门羹”呢？

2）为什么学术道德建设要亲自去考察。学术道德是学者个人最基本的道德要求，学校只要做两件事情就可以了，一是告知学校的有关规定，二是一旦发现，一律以学校“最高处罚”待之，就可以了。既然这么简单，为什么还要校长带队去考察？事务多着呢，今天一个“建设”，去考察，明天一个“建设”又去考察，那么校长们不是成了考察专家吗？

想起来也是，许多高校都在叫经费紧张。但要是查一下全国各个高等学校每年的领导出国考察总费用就可能足够维持几个普通大学运转的（凭经验估计，没有具体的统计数据）。如果这些费用用在参加国际学术会议，那是无可厚非的。问题是，都是所谓的非学术性“考察”，给玩掉了。

你再看高校的办学条件：教师办公室基本上没有什么装备，除了一张桌子和椅子，什么都没有。简直是一个“小农式高等教育”。高等学校教师要搞科研，一个人一间办公室、电脑连网和良好的图书配备，这是最基本的办学条件。这个办学条件都没有满足，校长还不知道急，居然有心这里考察，那里考察！！哀之，哀之也！