【好汉网按】 中国目前有不少所谓的大学排行榜，实际上都存在这样那样的问题，就是缺乏科学性的问题，本排行榜也不例外。由于缺乏科学性，所以可采信的程度就很低了，只能当作饭后茶余的闲话而已。就本排行榜来说：
1）题目“中国大学满意度排行榜”即有问题，题目似乎是关于所有中国大学的，那么为什么只有100所？依据什么标准抽出这100所？如果依据别人的排行榜，那首先就存在客观中立性的问题了。如果只有调查了100所知名大学，那就只能叫“中国100所知名大学满意度排行榜”，而不是“中国大学满意度排行榜”
2）100所大学仅仅抽了5000人（即平均50人），这样能反映真实情况吗？报告没有提供最起码的科学研究信息：5000人是在100所里平均分布还是如何分配的？为什么？每个大学参与调查的毕业生是如何被选为调查对象的？完全随机？是否考虑不同专业？不同性别？
3）问卷的信度和效度如何？将满意度分为这几个方面的理论依据是什么？
4）分值是如何计算出来的？ 答卷的时候是5分制还是百分制？
5）从该调查的问卷设计来看，将客观和主观混淆。例如，教师责任的客观情况跟学生对教师责任情况的感知是两个不同的东西，而报告混淆这两者，说“香港大学:教师很负责”，按照这个说法，就意味着得分最低的那个学校“教师很不负责”。仅凭你调查了大约50个毕业生，能得出这样的结论吗？坚持有些科学盲了。还有其他很多地方，都存在这个问题。这至少可以说明该报告的科学严谨性十分不够。
如此等等。报告对这些技术方面的毫无提及，难以让人信服。
---------------------------------------------------
2007中国大学满意度排行榜
来源：新世纪周刊
名次 学校名称 生活 学习/教育 就业/收入 大学消费 总分 去年排名
1 中央美院 20.4965 20.5 20.8 20.2715 82.068 18↑
2 香港大学 20.1082 21.2798 16.1458 19.1667 76.7005 ／
3 清华大学 18.9265 19.9715 18.55 17.743 75.191 45↑
4 上海交通大学 18.432 18.8285 18.5 18.0145 73.775 11↑
5 西安交通大学 18.1085 19.007 19.125 17.4715 73.712 57↑
6 东北大学 17.719 17.907 19.4 18.3855 73.4115 85↑
7 大连外国语学院 19.041 18.3645 17.625 17.9855 73.016 80↑
8 中国音乐学院 18.1479 18.8857 16.875 17.9143 71.8229 ／
9 陕西师范大学 18.383 18.178 17.2195 18.0175 71.798 9 持平
10 北京大学 17.5295 19.157 17.55 17.1145 71.351 26↑
11 北京交通大学 18.43 17.743 18.075 17.057 71.305 88↑
12 哈尔滨工程大学 18.268 17.2145 17.325 18.257 71.0645 71↑
13 浙江大学 17.981 18.45 17.5 16.943 70.874 17↑
14 重庆大学 18.012 17.407 17.3 17.7145 70.4335 23↑
15 南京航空航天大学 18.1615 18.057 17.825 16.3285 70.372 1 ↓
16 东北师范大学 17.2425 18.2785 18.2 16.643 70.364 8 ↓
17 大连理工大学 17.6995 17.7215 17.825 17.057 70.303 86↑
18 厦门大学 19.24 17.907 16.775 16.343 70.265 5 ↓
19 河北大学 19.351 18.1355 16.7 16.0145 70.201 30↑
20 华中科技大学 17.8105 18.15 17.2 16.257 69.4175 3 ↓
21 中南财经政法大学 17.8105 18.15 17.2 16.257 69.4175 44↑
22 西南财经大学 17.9415 17.3785 17.55 16.4 69.27 39↑
23 西安电子科技大学 16.0785 17.4645 18.2 17.343 69.086 7 ↓
24 复旦大学 17.1545 18.007 16.7 16.757 68.6185 74↑
25 长春工业大学 17.138 17.857 16.725 16.5715 68.2915 ／
26 中国科技大学 17.1283 18.9429 15.675 16.3143 68.0605 2 ↓
27 吉林大学 17.214 17.7 16.725 16.2145 67.8535 40↑
28 西南政法大学 17.5755 17.0715 16.825 15.9715 67.4435 47↑
29 哈尔滨工业大学 15.786 17.2145 16.4 17.657 67.0575 12 ↓
30 南京大学 16.9015 17.393 15.725 16.7855 66.805 14↓
31 南开大学 16.428 17.757 16.15 16.3855 66.7205 15↓
32 南京理工大学 17.4885 16.143 16.875 16.1855 66.692 25↓
33 北京第二外国语大学 17.222 16.8365 16.0205 16.589 66.668 27↓
34 北京航空航天大学 17.194 16.8645 15.75 16.443 66.2515 29↓
35 中国政法大学 17.0615 17.15 15.5 16.357 66.0685 75↑
36 湖南大学 16.4285 17.0855 16.825 15.5285 65.8675 61↑
37 武汉理工大学 16.2965 16.3995 17.3 15.8715 65.8675 55↑
38 河南师范大学 16.8945 16.707 15.125 16.943 65.6695 67↑
39 上海外国语大学 16.822 16.801 16.649 15.3345 65.6065 31↓
40 华东理工大学 16.881 16.3445 17.108 15.266 65.5995 63↑
41 山东大学 16.97 16.507 14.45 17.5855 65.5125 4 ↓
42 北京邮电大学 16.207 16.4715 17.6 15.143 65.4215 21↓
43 中国传媒大学 17.0895 16.7145 16.125 15.343 65.272 70↑
44 中国地质大学 16.8705 16.1785 15.975 16.2 65.224 60↑
45 西南交大 16.75 16.407 16.75 15.157 65.064 50↑
46 东北财经大学 17.8745 15.9695 15.612 15.4955 64.9515 82↑
47 华东师范大学 16.675 16.75 15.875 15.5855 64.8855 64↑
48 北京电影学院 16.96 16.87 14.97 15.96 64.77 72↑
49 苏州大学 17.591 16.5715 15.075 15.5 64.7375 91↑
50 中国人民大学 16.3445 16.6145 16.175 15.543 64.677 32↓
51 中山大学 17.176 17.1285 15.925 14.357 64.5865 28↓
52 福州大学 17.0685 16.4285 15.675 15.3285 64.5005 81↑
53 四川大学 16.6125 16.8285 17 14.057 64.498 42↓
54 天津大学 16.2985 16.057 16.85 15.2285 64.434 16↓
55 安徽大学 15.527 15.6915 17.0213 16.1702 64.41 84↑
56 中国农业大学 17.1665 15.9355 14.575 16.557 64.234 19↓
57 暨南大学 16.7035 15.9355 15.4 16.1285 64.1675 33↓
58 新疆大学 16.937 15.9855 15.6 15.643 64.1655 95↑
59 深圳大学 17.6005 16.4355 15.025 15.0715 64.1325 ／
60 北京工业大学 16.7 15.84 16.18 15.4 64.12 ／
61 广西大学 16.933 16.603 14.593 15.6145 63.7435 20↓
62 内蒙古大学 16.609 16.493 14.925 15.7 63.727 65↑
63 北京理工大学 15.831 16.5 15.325 16.057 63.713 89↑
64 同济大学 16.44 16.307 14.875 16.0715 63.6935 6 ↓
65 南昌大学 17.07 16.143 14.925 15.4 63.538 69↑
66 上海财经大学 17.07 16.143 14.925 15.4 63.538 54↓
67 江南大学 16.32975 16.0675 15.1625 15.693 63.246 41↓
68 中国海洋大学 15.917 16.0715 15.45 15.557 62.9955 66↓
69 华中师范大学 16.2235 15.678 14.898 15.8745 62.674 22↓
70 郑州大学 16.1345 15.85 13.575 16.8855 62.445 58↓
71 辽宁大学 16.1345 15.85 13.575 16.8855 62.445 76↑
72 华南师范大学 16.3905 16.107 15.475 14.343 62.3155 68↓
73 首都经贸大学 16.19 14.86 15.38 15.81 62.24 ／
74 山西大学 16.21 16.1285 14.325 15.457 62.1205 73↓
75 中央财经大学 15.362 15.4715 15.65 15.6285 62.112 ／
76 河海大学 15.3349 15.7 16.275 14.6571 61.967 83↑
77 兰州大学 15.524 16.407 13.625 16.257 61.813 35↓
78 武汉大学 16.3195 15.85 14.9 14.5715 61.641 24↓
79 北京师范大学 15.432 15.7785 14.75 15.457 61.4175 52↓
80 天津师范大学 16.389 15.643 14.375 14.7855 61.1925 77↓
81 河南大学 15.4405 16.1855 14.05 15.343 61.019 94↑
82 北京体育大学 16.504 15.6715 14.775 13.9715 60.922 ／
83 南京师范大学 16.583 15.4145 13.875 14.9715 60.844 62↓
84 中南大学 15.2465 15.4785 15.525 14.4 60.65 51↓
85 山东师范大学 15.6965 16.283 13.393 14.592 59.9645 48↓
86 华东政法大学 16.361 14.857 13.475 14.8855 59.5785 37↓
87 河北工业大学 14.5965 15.3785 15 14.443 59.418 92↑
88 东南大学 14.7405 15.3355 14.85 14.143 59.069 49↓
89 北京外国语大学 14.9295 15.05 14.775 14.257 59.0115 59↓
90 中国青年政治学院 16.24 14.17 12.53 15.93 58.87 ／
91 华南理工大学 15.4595 14.6 14.725 14.057 58.8415 79↓
92 云南大学 15.2815 14.8355 14.45 14.2715 58.8385 98↑
93 西北大学 15.1405 15.1785 14.025 14.457 58.801 53↓
94 太原理工大学 13.9725 14.293 14.85 14.8715 57.987 93↓
95 广西师范大学 15.755 14.7355 14.1 13.357 57.9475 56↓
96 西北政法大学 15.4845 15.3355 12.75 13.443 57.013 46↓
97 对外经贸大学 14.987 15.1645 15.275 11.4715 56.898 38↓
98 中央民族大学 15.11 14.1355 12.675 14.4285 56.349 43↓
99 西南大学 14.521 14.1645 13.75 12.7145 55.15 ／
100 海南大学 15.319 13.8 12.6 13.1145 54.8335 87↓
注：↑＝上升 ↓＝下降 ／＝新上榜 数据统计：本刊记者 欧阳海燕
-本刊记者/李梓
理工科与师范类悄然复兴，垄断行业类大学依然雄视四方，综合类大学生有点儿失落，地域财政强弱直接牵动大学盛衰
《中国大学满意度排行榜》又一次与读者见面了。
2006年，《新世纪周刊》第一次推出这个排行榜，希望在诸多以硬指标，比如师资、校舍、资金、论文等为依据所作的大学排名外，为国民提供一个以大学毕业生意见为主体的排名。
排行榜选取的百所大学，参照了“211工程”学校名单、“985工程”学校名单等，并适当加入了部分专业性质学校，如中央戏剧学院等。我们力图让榜单内的百所大学，最大限度地表现中国大学的整体风貌与特色。
调查中有许多出人意料的因素：那些在金字塔顶尖的大学进不了前三名，甚至前十名；公众认知中相对冷僻的大学排名持续靠前；综合类大学在榜中不具备优势。这一切挑战着公众的习惯性认知。
是的，这个榜是特殊的。它是诸多主观评价的总汇——完全由各大学该年度毕业的学生调查为依据组成，他们在大学里度过了4年时光，接受了完整的大学本科教育，具有独立的思考和判断能力，并即将走向社会。在这一瞬间回顾四年，或许不免情感因素带来的偏见，却无疑饱含着发自内心的真实。所以，我们说，这个榜体现的是每一个体的主观形成的某种共识与客观——它体现的是大学四年生活给学生的切身感受，也从某种程度上考量着大学面对市场时的地位。
理工类大学悄然复兴
从榜上不难看出：理工类大学，尤其是工科大学，有股复兴的趋势。
中国古代向来重文，但洋务运动后，“实学救国”蔚为风气，理工大兴，一直延续到20世纪80年代初期，与之呼应的是“清华机电系”现象。
然而，近二十年来，随着服务业、贸易业的高速增长，理工科一度失宠。在填报高考志愿时，许多家长偏重于医学、财会、贸易等专业，而对诸如采矿、机械专业避之唯恐不及。但在本榜上，交通大学、理工大学、地质、海洋、航空大学的表现，都在榜单上半部分。也就是说，毕业生感觉良好程度在全国大学里是偏上的。
一位中国地质大学归来的调查员说：“许多人提起这所大学，就联想起戈壁滩、餐风露宿、上世纪物探系统的衰弱等，其实这所大学毕业生毕业后工作挺好找，待遇也高，尤其一些大家不了解的专业，竞争性很小。”
在经历了大洗牌后，中国新兴工业对人才的需求层次和结构有了较大变化，和十年前理工萎缩的状况相比，有了巨大变化。
清华第三 北大第十
清华和北大的排名都比去年挪了几位，清华占据了第三，北大也进了前十名。对于收录了中国大部分高考状元的中国大学来说，这真是个好现象。然而，前十名大学里，综合类大学只有三所，大量综合类大学还是挤在榜单后面。
研究者指出：对一个学校的预期和四年真实感受之间的差异，调低了综合类大学得分。专业性较强的大学往往既没有太多惊喜，也没有太多失望，学生按预期轨道完成了四年教育。在这样的心态下，他对母校的满意程度，就会远远高于上了北大，却不曾体会到想象中的“北大精神”的学生。
一些学校上升迅速，比如地处长江三角洲的大学，排名超越了那些中西部地区的悠久名校，其中地域财政的支持和地域文化的影响力是显著的。
医学之低落与师范的上升
医学类大学在榜单排名比上年度有所下降。调查中，许多学生把就业当作重大隐忧。一些被访者表示，由于国营垄断性质的存在，没有社会关系的学生很难进入好医院，现有医院早已人满为患，而私立医院对医生的待遇苛刻。此外，医生职业的社会评价持续走低。一些医学院在扩招环境下，开辟了许多诸如生物工程、市场营销这样的非临床医学专业，这些专业的学生所面临的就业环境相当动荡。
政法类学校也面临同样问题。在原有就业渠道、法院及律师行业趋于饱和后，他们面临着预期薪酬下降和同业竞争的巨大压力。
相反，师范类大学得分走高。一名被调查者说，师范类大学生对学校预期比较平稳，教师职业收入虽不高，却相对稳定，公务员加薪更增添了这个职业的吸引力。此外，温总理今年对师范教育的一系列讲话，也增进了师范大学生的信心。
那些好得出奇的学校
2006年的大学满意度排行榜冠军南京航空航天大学，今年掉到了第十三名，但仍然不影响它作为一所好大学的结论。
冠军是中央美院——明显不是每个人都能上的大学，各项得分超过20分，得这么高的分数的学校很少。去年总排名并不靠前的大连外国语学院今天有了长足进步，一些分析认为它应该排到一个好位置，因为它在一个项目上相当令人吃惊：薪酬指数排名全国第一，其他几所外语大学在这个项目上同样具备吸引力，单这一项就足以让它们称为“稳健股”。
为诸如邮电、航空、海洋这样的垄断行业培养人才的学校，仍然拥有令人羡慕的排名。在大学竞争中，他们同样具备垄断的特性，计划经济时代的福利对于他们来说仍未过时。
拥有单项优势的学校，胜于拥有多项优势的学校。这真是个意味深长的现象。
学校品牌满意度榜 TOP20
名次 学校名称 得分 比较去年
1中央民族大学90↑
2华东师范大学89.2↑
3香港大学88.33／
4华东政法大学86↑
5山西大学84.2↑
6华南理工大学83.6↑
6中国音乐学院83.6／
8中国科技大学80.8↓
8北京第二外国语大学80.8↑
10中国地质大学80↑
11河北大学79.6↑
12武汉理工大学79.2↑
12中国海洋大学79.2↑
12南京理工大学79.2↑
15北京电影学院79.18↑
16东北财经大学78.4↑
17上海财经大学78↑
17华中科技大学78↑
19广西大学77.6↑
20北京师范大学76.8↑
同去年相比，学校品牌满意度榜浮动很大，前两名中央民族大学和华东师范大学去年均没有进入前20名，而第3名香港大学是今年才参与调查排名。与其他榜单相比，本榜更能显示学生在进入大学前后的心态变化。
一些学生在考入心仪已久的大学后，会发现大学生活并不如想象中精彩，对母校的评价也黯淡很多，综合类大学就往往如此。这个榜单上，你很难发现著名综合类大学的身影。
民族大学的学生们显然不但自豪于学校，更自豪于自己的民族。
教师责任感满意度榜 TOP20
名次 学校名称 得分 比较去年
1香港大学90 /
2华南师范大学87.2↑
3中国农业大学83.6↑
4中国海洋大学81.2↑
5广西大学80.8↑
6中国音乐学院80.4 ／
7苏州大学77.6↑
7哈尔滨工程大学77.6↑
9南京师范大学77.2↑
10福州大学76.8↑
11中国科技大学76.4↓
12武汉理工大学76↑
12西南财大76↑
14山东大学75.6↑
15华东政法大学75.2↓
16北京航空航天大学75↑
17中山大学74.8↑
18云南大学74.4↑
19上海财经大学74.2持平
20河南大学73.6↑
给母校打分
一所高校的品格，是从他的学生身上体现出来的;对高校品质最有份量的评价，也必定出自其学子口中。
中央美院荣膺“中国大学满意度排行榜”之冠，无疑是因其自由开明、别具创意、与市场需求结合紧密的教学方式，深得学子欢心
-本刊记者/杨东晓 李梓 汤涌
由《新世纪周刊》推出的《中国大学满意度排行榜》，两年来一直遵循“从学生中来”的原则，这也正是为了让它“到学生中去”。
一所高校品格如何，很大程度上取决于在校生、毕业生对母校的评价。
“品格可能在重大的时刻中表现出来，但它却是在无关紧要的时候形成。”诗人雪莱这句话也适合用于大学。一所高校的品格，正是从每位学生的言行与成就上，得以悄然彰显。
每一个给母校打分的学子，他们也是母校形象的雕刻者。
中央美院:自由与创造之美
中央美术学院在2007年《中国大学满意度排行榜》中名列榜首，一所艺术院校领先各综合类及理工类大学排名第一，的确出乎意料。
美院之所以夺魁，无疑与学生感到快乐、自由、以及创造力受尊重有关。课业不繁重、教学虽有定期检查，但松紧可以自己掌握;老师不限制学生的独立创作思想，只是顺势调整发展方向。这一切都构成了中央美院的特色与魅力。
美院各种“工作室”繁多，成员是从本科、研究生到博士生“混搭”在一起的，大家经常交流与互动。每年有10次以上国际交流方面大型策划，因此，受访学生们认为美院夺魁是“天时、地利、人和”的结果。
在中央美院，设计专业被学生认为是“最好”的专业，这一概念是就毕业后收入而言。美术史、油画、国画、壁画也是“最好的”，这是从专业学术角度上来说。
把孩子送到艺术院校不是容易的事，按国家公布的学费标准，四年要6万元人民币。在中央美院，四年下来，缴给学校10万元是个保守数字，因为每个专业还有不同的材料费。所以，美院学生在勤工俭学方面的积极性和能力远超于其他院校，开办高考美术辅导班、出售作品，每年都能出现“百万富生”。
面对社会上巨大的就业压力，中央美院学生更倾向于成为“自由艺术家”。“我们很多同学没毕业，作品就已经在大卖了。”
在艺术天地里尽情挥洒，在市场上也游刃有余，精神与物质都有保障——难怪中央美院的学生对母校最为满意。
学生不仅是高校培养对象，也是高校的消费者，学校的教学、育人等各项服务也一定会在学生满意程度中有所反映。
建议报考满意度，是看学校人缘最直接的榜单，如果一个即将毕业的学生，在这一选项上最终选择不报考该校，那么，无疑他对这四年在该校学习生活的评价是较为负面的。在排行榜中，北大和清华终于在这几年诸如“卖猪肉”、“摔死猫”、“硫酸泼熊”、“跳楼”等争议和负面新闻后，用民意的方式证实了母校的实力:北京大学在建议报考排行榜中位列第四、清华大学位列第五。
去年冠军复旦大学今年下降到第十四名，而南京航空航天大学从第二名下降到第八名，但这种上升或者下降的排名往往随偶然因素而变动，持续在榜才是学校人缘的真实体现。
排在这两所中国高校老名片前的，是“大连理工大学”——由此看来，这所城市不但适合人居，同时也适宜求学。
华中科技大学:苦读成风
去年排名第五名的华中科技大学今年成为学习氛围满意度榜冠军，中国科技大学今年保持亚军，去年第六名的南京航空航天大学今年变成第三名。
学校学习氛围满意度排行榜前三名都是理工类大学，这三所大学去年就名列这个单项榜并非偶然，这体现出理工类大学浓郁的学习氛围。
香港大学:教师很负责
教师责任感满意度榜单与去年相比变动颇大，去年第七名的中国农业大学今年排名第三;中国音乐学院去年第十四位，今年第六位;中国科技大学从去年的第三位跌落到第十一位;山东大学从第十七位上升到第十四位;华东政法大学从第九位跌落到第十五位，等等。
近年来，媒体关于高校教师的负面新闻不断，严重损伤了高校的品牌形象。首次参与排行的香港大学跃上榜首，无愧于其盛传于世的治学盛名。
东北财大:财大果然气粗?
财经!财经!财经!
带财经字眼的大学生对毕业去向最为满意，财经类大学或者综合类的财经专业一般都有这样说法:一等人进投行，二等人进国有大银行，三等人进“四大(会计师事务所)”。“四大”这样被有些其他专业觊觎的工作机会，往往是财经类大学的保底机会。
为什么他们就业那么满意?看看工行外的长队和股票市场的狂欢吧。
北京理工大学:给你恋爱空间!
北京理工大学大出风头，谁也没想到该校会对恋爱空间如此满意。理工科学校全都是男多女少的格局，北京理工有女生楼号称“公主楼”，有三所男生宿舍楼拱卫保护着。少，才知道可贵。
多数对恋爱空间满意的大学属于综合性大学，这些大学男女比例还算合适，有不同的专业，有比较完备的BBS和比较宽阔的校园。这些大学一般来说对恋爱和性行为的态度比较宽容，多数校园的超市、药房和售卖机，都出售安全套。
回答问卷 男女有别
在收回的问卷中，一个非常明显的差异可以通过答题面貌反映出来，这就是性别差异。女生问卷普遍字迹清晰、行文规范、连划出来的“√”都以同一个角度挑向同一个方向。
同时女生在校四年花费少、自己赚钱少、靠家庭供给多、对学校评价满意度高等方面带有共性。四年花费数额也带有专业所具有的普遍性，因此女生填写的准确率应该高于男生。
与她们形成反差的是，男生答卷字迹“潇洒”、答案个性化、充分利用主观题目的发挥余地来表示对母校看法。但这并不说明他们不认真。相反，男生用另类方式所表达出的满意或不满意更能提醒教育者的关注。一位男生认为他的母校“最知名的、尚在教学岗位的教授”是“门卫甲、门卫乙、路人甲”等，以表达不满，当然，他“不建议报考”母校。
以中央美院为例，一位男生在个人自由空间满意度调查中，补充了一条:“恋爱可利用空间狭小。”还有一位壁画系男生把自己院系解释为“刷墙系”。
建议报考排行榜 TOP20
名次 学校名称 得分 比较去年
1大连理工大学97.18↑
2长春工业大学95.6↑
3浙江大学95.14↑
4北京大学94.23↑
5清华大学94.11↑
6辽宁大学91.07↑
7西安交通大学90.58↑
8南京航空航天大学90.39↓
9西南政法大学89.91↑
10福州大学89.71↑
11重庆大学89.24↑
12中山大学89.06↓
13东北大学87.86↑
14复旦大学87.59↓
15河北大学87.41↑
16南开大学86.99↓
17哈尔滨工程大学86.72↑
17华中科技大学86.72↓
19上海交通大学86.58↓
20上海财经大学85.1↓
学习氛围满意度榜 TOP20
名次 学校名称 得分 比较去年
1华中科技大学90↑
2中国科技大学88.4持平
3南京航空航天大学88↑
4中山大学86↑
5中国海洋大学85.6↑
5广西大学85.6↑
7华东理工大学84↑
8北京邮电大学82↑
8东北师范大学82↑
10哈尔滨工程大学81.2↑
10大连外国语大学81.2↑
12北京理工大学80.8↑
13中央美院80.41↑
14苏州大学79.2↑
15天津师范大学79.18↑
16同济大学78.8持平
16中央财经大学78.8↑
16北京师范大学78.8↑
19南京理工大学78.4↑
20香港大学78.33／
毕业生去向满意度榜 TOP20
名次 学校名称 得分 比较去年
1东北财经大学82.8↑
2中南财经政法大学80↑
3北京师范大学77.6↑
4北京交通大学76.8↑
5北京理工大学74↑
6山西大学73.6↑
7北京体育大学72.4↑
8中国海洋大学72↑
8中国人民大学72↑
10西南财经大学71.76↑
11重庆大学71.6↓
11太原理工大学71.6↑
11河北工业大学71.6↑
14山东大学71.2↑
14中央财经大学71.2↑
16东北师范大学70.4↓
16中国音乐学院70.4↑
18同济大学70↓
18复旦大学70↑
20广西大学69.6↑
恋爱空间满意度榜 TOP20
名次 学校名称 得分 比较去年
1北京理工大学85.2↑
2陕西师范大学 84.4↑
3东北财经大学82↑
3南京理工大学82↑
5香港大学81.67／
6上海财经大学80.4↑
7海南大学78.8↑
8东北师范大学78.4↑
8华中师范大学78.4↑
10河北大学78.37↓
11重庆大学77.6↑
11同济大学77.6↑
13北京体育大学77.2↑
14北京交通大学76↑
14山东大学76↑
14东北大学76↑
14上海外国语大学76↑
18北京电影学院75.92↑
19中山大学75.6↓
20浙江大学75.2↑
冷门有时成独门 热门常常也没门
-本刊记者/刘军
就业市场波诡云谲、变化万端，就业与招生常常一头冷、一头热地倒挂，这可苦了毕业生——特别是非名校的毕业生
5月22日，北京，中雨。李刚(化名)像只斗败的公鸡，耷拉着脑袋回到宿舍。这天，他一大早就冒雨赶到三里河，参加“IT/电子/机械专场招聘会”，结果很不理想——勉强投的那四五份简历，都是待遇一般的小企业，李以“不能白跑一趟”的心理投了简历。即便如此，对这几个企业，他也毫无把握，因为招聘启事中都明确写着：“要求有相关工作经验”。
一头倒在床上，李刚心下有些凄凉。当年高考填报志愿，他选了计算机这个大热门，就是为了四年以后就业容易。由于分数不高，他最后被一个文科院校的计算机专业录取，这也是现在“拒无霸”命运的祸根之一。
从去年开始，李刚已经感到就业前景不妙。根据共青团中央学校部发布的“2006年中国大学生就业状况调查”，一些冷门专业占据了就业率前几名。其中，农学专业以78.38%的就业率高居榜首，哲学和历史学也分别达到了40.35%和51.85%。值得警醒的是，法学、医学这些过去公认的传统热门也排在后面，就业率分别只有37.85%和 31.01%。法学专业则连续多年在一类学科中排名倒数了。法学如此，计算机呢？
“计算机专业人才的需求量仍然很大，但竞争相当激烈，因为现在学计算机的学生很多。”中华英才网校园招聘部负责人丁衣说。根据教育部门的统计，目前，信息技术和计算机专业的学生数量已占全国所有理工科学生总数的1/3强。尽管IBM、微软、联想这些IT企业几乎每年都到高校去招聘，但他们主选清华、北大等名校，李刚在读的普通高校难入他们的法眼。
相比而言，法学的情况更严峻。连续多年的招生热门已成了公认的就业困难户，以中国政法大学2006级法学专业毕业生为例，毕业后从事本行的只有13%，北京交通大学2006级法学专业104名毕业生中，只有3人从事政法工作。
丁衣在中华英才网负责校园招聘4年，期间他并没有感受到所谓热门专业学生在就业时的优势。“热门和冷门只是一个相对概念。热门专业虽然企业需求量大，但学生多，竞争很激烈；再冷僻的专业，社会上也会有对应职位和需求，加上学生人数少，所以就业也没有预想的那么困难。”
2006年，国家人事部曾对大学应届毕业生的就业需求情况进行了调查分析，按照需求数量多少，排在前十位的专业分别是：机械设计与制造类，计算机、信息与电子类，市场营销、管理类，建筑类，电气工程及自动化，英语，医疗卫生，财会。但需求只是需求，由于没有和各专业毕业生人数结合起来进行对比，这个排名并不能切实反映大学生的就业状况。
事实上，不同专业大学生就业的冷热并非指标可概括，除了需求和供应量外，还有就业率、薪酬、工作环境以及发展前景等多种因素影响。2006年8月，在“全国机械工程学院院长联席会”上，50位院长共诉了机械专业“就业火，招生冷”的尴尬。尽管机械专业就业率在各学校都名列前茅，但录取分数却逐年下降。与之情况相类似的还有农、林、地、矿、油，这些听起来会让人联想到“傻大黑粗”的专业，即使近年来就业形势不错，但因为工作条件相对艰苦，待遇较低，在高考填报志愿时，远不如电子、信息、管理等专业有吸引力。
根据中华英才网统计，2007年，通信、汽车、快速消费品及石油能源将成为人才市场上最热门的行业。中华英才网人才研究中心总监欧阳晖也告诉记者：“人才供需未来趋势很难预测，唯一可以断定的是IT行业在今后几年仍然会保持上升势头和较大的人才需求量。”据中华英才网每年一度的“大学生最佳雇主调查”，前几名一直是电信、快速消费品、耐用消费品、IT、金融类的企业。其中IT上升趋势迅猛，去年新入围50强的企业有10家，其中6家是互联网企业。
一些利好消息也逐步出现:北京这所户籍制度最为森严的城市的壁垒正在逐步松动他的围墙。一个北京户口，在黑市的“户口大哥”手上值3-4万(根据购买者的学位和所需要户口级别不同)，在北京新城户口放开后，一些过去被户口压低的薪酬将逐步回到合理水平。
李刚的就业还等不到户籍全面松动的那一天，他必须在这个7月之前找到机会。否则，他会沦为“北漂”。
30年来大学热门专业变迁：从哲学到计算机
现在的大学生恐怕很难想象，77年恢复高考时，哲学是大家竞相报考的热门专业。同时，受陈景润等著名科学家的影响，数学、物理学等基础学科也都很吃香。
80年代初兴起的是“文史热”。北京大学法法学院院长朱苏力在其博客中写道：“70年代末80年代初进入大学文史哲院系的学生，总体而言都是当时最优秀的文科考生，而到了80年代后期，这种基本风向就发生了变化。至少考分最高的学生大都选择了经济、法律专业。”80年代初期到中期，国内的知名大学纷纷成立了管理学院，企业管理很快取代数理化成为当时的热门专业。
到了90年代，随着外贸体制改革，国际贸易、国际关系等专业被看作皇冠上的明珠，录取分数屡创新高。
90年代后期至今，风头最劲的专业变成了网络与计算机，时至今日仍然如此。
2006年中国大学十大热门专业
1国际经济与贸易
2英语
3工商管理
4计算机科学与技术
5法学
6电子信息工程
7通信工程
8金融学
9会计学
10电气工程与自动化。
资料来源：中国教育在线统计
2007年美国大学十大热门专业
1新媒体
2生物工程
3有机农业
4国土安全
5网络商业和网络市场
6电脑游戏设计
7法律财会
8人机互动
9社会与环境
10超微工程
资料来源：FastWeb.com
(美国负责为大学生联系申请奖学金、助学金的网站)
本科生：千元起薪也得忍？
-特约记者/张雄
在《新世纪周刊》2007年度中国大学满意度排行榜回收的4995份有效问卷之中，仅有2054人已经找到工作(并不代表其他同学失业，有被调查者将继续学习深造)并确认了自己的收入范围(香港大学学生薪酬与内地标准有差异，不在统计范围内)。
占被调查者41.1%的这2054名学生中，找到月薪超过3000元人民币工作的，占到18.1%;稍差一挡，月薪在2500～3000元的，占15%。月薪在2000～2500元和1500～2000元的最多，分别为20.2%和26.6%。月薪在1000～1500元的，比例也不算低：15.7%。所幸的是，月薪在1000元以下的仅有4.3%。
反观被调查者预期的薪水，绝大多数比已经获得的薪水要高出1～2倍。现实和理想之间，差距越来越大。
起薪大跳水
智联招聘网站在每年年初，都会对上一年毕业的应届大学生薪酬情况进行抽样调查分析。据报告，从2003年，即大学扩招后第一批毕业生“入市”时起，大学应届毕业生的起薪水平呈下降趋势。
2000年的京城就业市场上曾有“三、六、九”的说法，意为本科毕业生3000元，硕士6000元，博士9000元。2003年，212万大学毕业生涌入就业市场，这个数字比上一年多出了67万。大学毕业生就业市场经历了“薪情大跳水”。多家调查机构结果显示，这届毕业生平均薪水比上年缩水25%～40%。到2006年，“三、六、九”的数字已经分别降到1500元，3000元，5000元。2005和2006两届毕业生的情况大体相当，本科毕业平均底薪稳定在一千到两千元左右。预计今明两年，这个数字将仍会继续。尽管工资绝对值不会降，但考虑经济发展，物价提高，大学应届毕业生的起薪实际上仍将不升反降。
就业市场持续低迷让毕业生的心态渐趋平和。据相关调查，2006年有40%的毕业生表示愿意接受1000元的起薪。而近年毕业生零工资试工、学生应聘搓澡工的新闻，也不断提示社会，“天之骄子”的大学生在脱下光鲜的学位服后，一样是为衣食谋的普通劳动者。
仍是潜力股
应届毕业生进入职场后几乎都得从一线干起，大多数人都要经历相对痛苦的低薪时期。但对于“大学生工资没有民工高”的新闻，智联招聘职业顾问郝建并不以为然。“北京民工今年每月拿1200元，明年后年可能还是1200元。但大学生不一样，他们是潜力股。虽然发行价不高，大多数毕业生在工作两到三年后，工资都会上涨100%～150%。” “重要的是看加速度，一味拼底薪没多大意义。”
很多用人单位认为学校培养的人材与企业实际需要存在一定差距。比如前两年高校计算机系热衷于教授C++等基础性的课程，但在当下，一个软件工程师岗位更需要熟练掌握 Java或.net技术。毕业生面对实际应用时，不得不自己自学Java课程。
更多的脱节出现在学生就业心态上。吴坚是北京某家大型合资企业招聘主管，他称，在他接触过的毕业生应聘者中，不少人就业心态有问题。“呆了半个月就走人，说适应不了公司的环境，其实什么事都没干。”
大批毕业生选择就业时仍首选“三大”(大城市、大行业、大企业)。另一方面，中小城市和中西部地区迫切需要大学生。政府为鼓励大学生去西部就业出台了不少照顾性政策。但比起毕业生的生存压力，这些“优惠”多少显得捉襟见肘。
虽然造成毕业生起薪低的原因有多种，但在郝建看来，高校大规模扩招仍是毕业生就业难问题的最直接原因。
在愁云惨淡的大学毕业生就业市场中，仍有幸运儿拿到了比“市场平均价”高出几倍的薪水。中国人民大学劳动人事学院姚裕群教授认为，学校的知名度在很大程度上影响着毕业生的身价：“清华大学信息、通讯专业等热门专业的毕业生，不排除起薪就能达到7000～8000元的可能。文科学生起薪低，但作为好的文科类学校，如人大，一般毕业生起薪3000元以上也是不成问题的。”
吴坚印证了这一说法。在他3年人力资源经历中，更愿意招收名牌大学的毕业生。因为他们“所受教育更规范，更容易进入角色”。
压力来自投入产出比
郝建说，西方国家比较重视学校教育与社会教育的渗透。学生很早就进入社会，利用节假日打工，比起十年寒窗的中国学生，他们更了解社会。他们用劳动挣来的钱，加上丰厚奖学金，学费绰绰有余。学生在大学毕业后压力也不大，即便是出租车司机这样的职业，也乐于接受。相比之下，国内不少家庭倾家荡产，投入几乎所有积蓄供孩子读大学。巨大的家庭、社会压力让毕业生很难接受起薪千元甚至几百元的现实。
2006年底，中华网进行职业人士生存状况系列大调查，这项有35万多人次参加的调查结果显示，有68.8%的职业人士对当前薪水不满意，他们能接受强度大的工作，但希望薪资水平相应提升。“看来不止大学生不满意，过去我们一直在强调中国劳动力成本低是一大优势。现在看来劳资矛盾不解决，迟早也会限制经济发展。”
毕业生收入满意度榜 TOP20
名次 学校名称 得分 比较去年
1苏州大学76.8↑
2对外经贸大学73.6↑
3中央民族大学73.2↑
4北京邮电大学72.4↓
4山东师范大学72.4↑
6中山大学71.6↑
7兰州大学70.8↑
8上海外国语大学70.2↑
9同济大学69.6↑
10四川大学69.2↑
11中国人民大学68.8↓
12哈尔滨工业大学67.6↓12东北大学67.6↑
12西南政法大学67.6↑
15中国海洋大学67.23↑
16西南大学67.2↑
17东南大学66.8↑
18广西大学66.4↑
18天津师范大学66.4↑
18暨南大学66.4↑
“八戒，你还年轻，被老板教育教育就好了。”在扩招和薪资跳水之后，许多师兄这样教育师弟。今年新情况是，年轻的师弟师妹们比师兄更现实、更理性、更安贫乐道或者知足常乐。
600万
据劳动部部长田成平估算，2007年需要四处求职的中国大学生数量在600万左右，达历年最高。这其中不仅包括今年即将毕业的495万大学生，还包括去年没找到工作的120多万大学生，而去年没找到工作的大学生数量则占当时毕业总数的30%
菜价八倍 学费十五倍
北京大学本科生十年消费状况变迁
-本刊记者/郭涛涛
“下课了，我们总慌张地背个书包，跨上自行车，到另一个教学楼接着上课，饭盒叮叮当当响一路，”北京大学九三级学生郑和平回忆，“食堂里有存饭盒的地方，但地方总是不够。”
2007年5月21日中午，北京大学最大的食堂农园餐厅。学生们已不需要捧饭盒就餐，饭票也已被电子卡代替。饭菜花样更多了，不过菜价比郑和平就读大学时平均翻了8-10倍。
郑和平1993年从山东来到北京，开学不久，就做了一件“大宗消费”。买了一辆二手的飞鸽牌26横杠自行车，花了90元。
那时大学学费情况如下：每年开学交一次200多元的学杂费，从不收水电费、住宿费。在郑的宿舍楼，每层只有一部电话，在值班室里，所有人掐着有限的时间轮流打。
据郑回忆，当时学校食堂饭菜种类还算丰富。素菜基本上3角钱一份，荤菜也只有8角钱。同学的衣服都很朴素，女同学们除了集体活动外，很少化妆。在周末，郑有时会去参加学校的周末舞会，舞会门票价格男生2元钱，女生则免费进场。郑自己每年最大固定开销就是书。
十年后的今天大不一样。
今天的北大，在食堂改名为“农园”、“家园”、“艺园”的同时，校内还多出了地下酒吧、各种商店。与学生宿舍楼紧挨的物美地下超市里，从音像制品到糕点咖啡应有尽有。
叶子南在北大上学3年了。叶告诉记者，每年除了4900元学费，还要缴纳750元的住宿费，水电费则消耗100元左右。叶每月开销1100元左右，这是郑和平十年前一个学期的支出。叶说，如今食堂里蔬菜类价格在每份3元左右，荤菜则在5元左右。
叶在书费支出上，每年有200—300元左右。每月上网费包月只有10元，还得自付电话费100元左右。叶表示，这种消费完全可以承受。
当然，叶的支出并不代表北大整体消费状况。据北京大学中国经济研究中心2006年抽样统计数据，目前北京大学平均每个学生月消费850元左右，每个学生伙食月支出440元，日用品支出220元。
从本刊问卷调查来看，与十年前相比，大学生虽然在消费金额上数倍增长，但也换来了更便捷、多元的大学生活。郑和平感慨：“现在校园生活比当年有意思多了，因此大学生脑筋也灵活了许多。”但是，大学气氛也不复当年的质朴与沉潜。此中得失，真是难以计算。
勤工俭学满意度榜 TOP20
名次 学校名称 得分 比较去年
1广西大学86.4↑
2中国海洋大学84.8↑
3南京理工大学79.6↑
4华南理工大学76.8↑
5苏州大学76.4↑
5中南财经政法大学76.4↑
7北京师范大学76↑
8华东师范大学75.6↑
8南京师范大学75.6↑
8中国农业大学75.6↑
11福州大学75.2↑
11兰州大学75.2↑
13西北政法大学74.4↑
14南开大学73.6↓
15华东政法大学73.2↑
15华南师范大学73.2↑
15天津大学73.2↑
18中国科技大学72.8↓
19北京第二外国语大学72↓
19西安交通大学72↑
师范类大学在本年度勤工俭学满意度榜TOP20上占据了4位。勤工俭学最基本方式，正是家教，师范生有着得天独厚的优势。
广西大学勤工俭学据说蔚为风气，学校还进行了资格认证，须持证方能上岗。
插播一个小故事:“河流水哗啦啦，我和姐姐摘棉花......姐姐摘了个大红花，我却得了个洋娃娃。”童谣中对摘棉花工作进行了诗意的美化。当新疆大学真正组织学生去勤工俭学摘棉花的时候，许多同学抱怨不已，认为自己被虐待了，还有的同学晕倒在棉花地里了。
助学贷款情况满意度榜 TOP20
名次 学校名称 得分 比较去年
1中国政法大学89.2↑
2南京大学88.4↑
3香港大学83.33／
4西南交大82.8↑
5河北工业大学80.8↑
6南京师范大学80.4↑
7哈工大79.6↓
7中央财经大学79.6↑
7山东大学79.6↑10上海财经大学78.4↑
11中山大学78↑
11中国科技大学78↓
13兰州大学77.6↓
13天津师范大学77.6↑
13福州大学77.6↑
16东北财经大学77.2↑
17西南大学76.8↑
17复旦大学76.8↑
19中国农业大学76.4↓
19浙江大学76.4↑
-实习记者／丁先明
读懂中国大学，是一项相当复杂的智力活动。斯坦福大学名誉校长唐纳德•肯尼迪曾经在《学术责任》中写到 ：大学的责任是培养、教学、指导、服务和研究发现。在中国，大学还负担着许多其他的任务
制造精英：学好高尔夫，走遍天下谁都佩服
2006年10月，北大终于决定停止了建高尔夫球场的计划。许智宏校长说，该球场只是练习场，媒体炒作让这一计划停止了。
在2006高校合作与发展论坛上，厦门大学校长朱崇实表示，“目前国内最漂亮的高尔夫球练习场将在厦门大学建成投入使用”。此言传出，立即引起激烈争议。赞成方认为，高尔夫就是一种运动项目，让学生多学一项社交技能也不错，并且认为厦大此举是摆脱高等教育模式化、平庸化的新尝试。反对方则认为高尔夫是一种“贵族运动”，大学培养学生吃苦耐劳和努力奋斗的精神才是应有之义。
提倡卫生：洗洗更健康，老师洗脚学校报销
洗脚费也在大学公费支出之列，让人难以理解。2006年山西省教育厅长李东福说，在高校的账目中发现有人报销“洗脚费”。
“见证群殴”：十博士流行，人多就敢PK于丹
高等教育发展了，博士越来越多，十名博士，甚至更多的博士一起出现，无论提倡还是批评的力道就大了不少。先是有十博士提倡不过圣诞节，后又有十博士挑战于丹。
似乎没有人想到过，金庸小说里全真七子、黑风双煞、落花流水这样的组合，其实都不是最强大的。
倒是上书铁道部的中国政法大学研究生郝劲松、发现牙防组问题的清华博士李刚等“孤胆英雄”取得了极大的成功。
勤俭持家：贷款太多了，吉大变“大学版房奴”
2007年3月19日，吉林大学财务处在该校网站上贴出 “关于召开征集解决学校财务困难建议座谈会的通知”。从2005年起，该校步入付息高峰，每年支付的利息多达1.5亿至1.7亿元，财务困境逐步显现，学校资金入不敷出的情况日趋严峻。关于高校是否可以如企业那样申请破产一时成为争论的话题。
进军股市：副校长领军，炒股炒出了大错误
过去的一年里，引起人们关注的大学财务管理状况的还有天津大学炒股事件。
天津大学副校长杭建民挪用资金炒股票，造成天津大学巨大损失，时任校长单平负有失察责任。2006年11月，单平受到留党察看两年处分，后被免去全国、天津市人大代表资格，杭建民被免去副校长职务。
据说天津大学炒股的初衷是想对校办企业进行股份制改造并争取上市，所以委托某公司炒股，后由于一系列原因，导致大量国有资产流失。
“升堂问案”：戳破潜规则，张鸣批大学官僚化
“现在学校的部门一把手就是县太爷，机关行政人员是六房胥吏，教师们是三班衙役，学生是百姓，完粮纳税还战战兢兢。”
2007年3月中旬，中国人民大学国际关系学院政治系主任张鸣教授，在其博客上爆出自己和学院领导失和的经历，指出当前高校“行政权力操控了学术的评审”，痛批大学行政化、官僚化的现象。
审核文凭：丘成桐批判，说北大的海归有假
2006年7月12日，数学大师丘成桐一语惊人，“《纽约时报》说北京大学40%的引进人才都是海外的，你去美国调查一下，我担保大部分是假的”，指控北京大学是以虚假的“引进全职教授”骗取国家数以亿计的教研经费。随后北大指责丘成桐的说法“不负责任”，是在歪曲事实。在媒体和网民的关注下，“丘北之争”一再升级，丘成桐、北大、诸专家学者、教育部均卷入这场广受关注的纷争，最终争论演变成没有定论的悬案。
谱写神话：大四女副总，就业明星怎样诞生
大学生就业是个老生常谈的话题。有美女副总、就业明星就大不一样了。
2006年12月，北京师范大学大四在读女生吴莹莹，被美国某公司聘为亚洲副总裁，年薪高达50万。她创造了100项发明，申请了3项国家专利；她是美国计算机协会和美国心理学会的成员，美国斯坦福大学的访问学生；她获得过2006中国科技创新人才奖，并在2005年获得全国数学建模大赛北京市一等奖。
当时那家美国公司亚洲区只有吴莹莹一个员工，她自己找媒体开发布会，熟练地分发自己的材料，对利用媒体得心应手。吴莹莹就读的大学承认，她简历中有部分信息存在夸大成分。
听取抱怨：挣钱太少了，阿忆老师生产自救
2006年9月15日，北京大学副教授、电视节目主持人阿忆在博客中将自己在北大的收入一一列出，共计4786元。阿忆还将每月支出列出，结果为入不敷出，“如果不想办法增加收入自救，仅凭学校发的那点工资不能活下去”。
阿忆的这句话得到同为北大副教授的孔庆东支持，孔也公开自己的工资收入以力挺阿忆。对于两位大学教师“晒工资”的行为，社会上出现多种声音，有诧异、同情、不解，也有不屑与鄙视。阿忆几乎成为晒工资的代表，这使得没人记得他还曾经狠狠地批评过大学的后勤、行政部门庞大而低效。
拉动内需：吃好了再来，我们定会热情接待
2007年4月，有媒体报道，“北京大学每年的外事接待费用相当于一个中等省份的规模”。北大否认此说法，但承认接待费“是以万为单位的”。
有人认为国内高校不应该把大量的钱财花在公务接待上，而应该拿去聘名师、助学生、投资教学。不过也有人对此不以为然，北大的交往、接待对象多属精英阶层，接待规格马虎不得，社会对北大应该多些理解。
