返回首页
 【公告】 1. 本网即日起只接受电子邮箱投稿,不便之处,请谅解! 2. 所有文章的评论功能暂时关闭,主要是不堪广告骚扰。需要讨论的,可到本网留言专区 
学界动态 |  好汉反剽 |  社科论丛 |  校园文化 |  好汉教苑 |  好汉哲学 |  学习方法 |  心灵抚慰 |  好汉人生 |  好汉管理 |  学术服务 |  好汉网主 |  说好汉网 |   English  |  学术商城 |  学术交友 |  访客留言 |  世界天气 |  万年日历 |  学术吧台 |  各国会议 |  在线聊天 |  设为首页 |  加入收藏 | 
国学
时间:2008/8/20 10:19:43,点击:0

 

  作者:陈四益

  又在说“国学”了,说说其实也没啥,只是不要把它说得那么玄,什么提一提“国学”就需要很大的勇气啦,什么打出了一面旗帜啦,好像真有一个什么了不得的创举,惊天动地的伟业要出世了一般。

  一说“国学”,望文生义,大概都以为这是老祖宗传下来的宝贝。其实,“国学”这词,还是洋货内销。中国古代有过“国学”一词,那是指的国立学校,即后世所谓国子监。这里说的“国学”是十九世纪晚期一些留日学生弄出的花样。日本人把研究中国学术文化的学问叫“支那学”。还译过来,就成了“国学”。曹聚仁说,“其实‘国学’者,只是‘在中国’的学术思想,并非只此一家的学术。”这话是说得很简洁明了的。

  不过,“国学”一词内销后,很有些人拿它做幌子,反对新学,反对西学,反对后来传入的马克思主义。因此一提“国学”,让人不能不想想这到底是哪家哪院的“国学”。后来用了“传统文化”、“文化遗产”一类词儿,“国学”也就不大有人再说了。

  事情本来重在内容,叫什么名字关系是不大的。如果有人觉得“国学”这词儿顺耳,便叫叫也不妨。只是一定要吵吵嚷嚷地弄玄虚,实在乏味得紧。诗曰:

  旧童话提应放胆,

  雌黄信口不须“经”。

  先生当记孔丘语,

  举事之初必正名。

  (实习编辑:刘佳)

http://www.bjd.com.cn/BJRB/20060206/GB/BJRB^19246^18^06R1832.htm

分享到新浪微博+ 分享到QQ空间+ 分享到腾讯微博+ 分享到人人网+ 分享到开心网+ 分享到百度搜藏+ 分享到淘宝+ 分享到网易微博+ 分享到Facebook脸谱网+ 分享到Facebook推特网+ 【打印】【关闭
上一篇: 女网友骂教授'衣冠禽兽'教授打官司索赔20..
下一篇: 控告网站侵权引发“中国博客第一案”,副教..
相关评论

我要评论
查看所有评论内容
评论内容