据中新社报道，俄罗斯新闻网称，德国汉堡大学决定取消将于9月10日举行的授予俄罗斯总统普京该大学荣誉博士学位的仪式。

　　 汉堡大学：条件不具备

　　 德国汉堡大学经济学院发表的声明中指出，目前条件下，授予俄总统荣誉博士的准备工作无法在近期完成。汉堡大学代表别杰尔－维加特指出，授予学位仪式的新日期目前还没有确定，因为授予学位必须具备相关条件，但现在不可能具备这样的条件，因此这个仪式无法如期举行。

　　维加特指出，由于组织方面原因而取消授予俄总统学位仪式一事与该大学反对者没有任何关系。他称：“汉堡大学共拥有700名学者，而联名反对授予俄总统学位的人只有约60名学者。”

　　真正原因：教授联名反对

　　德国汉堡大学的政治学教授米哈埃尔－格列文认为，校方所谓的原因只是一个借口，这种可耻的行为连校方也认为不太合适。

　　今年7月，以格列文为首的德国汉堡大学67名教授写信联名反对授予俄罗斯总统该大学的荣誉博士学位。根据官方的消息，由于普京在推动圣彼得堡市市场经济的发展中所作的贡献，他将被授予汉堡大学经济学博士学位。

　　但是德国汉堡大学的决定却遭到大批学者的反对。据悉，汉堡大学经济学院共有学生4300名，在对该学院内部1400多名学生进行的民意调查显示，有55％的学生反对学校授予普京荣誉博士学位，只有19％的学生支持学校这一做法。

　　施罗德友好意愿泡汤？

　　根据计划，普京将于9月10日前往汉堡进行访问，并在那里与德国总理施罗德举行会谈。去年，施罗德在普京的故乡圣彼得堡就被授予荣誉博士称号，作为回应，汉堡拟授予普京上述荣誉，但是汉堡大学学者和学生的反对却引起了大的笑话。据悉，俄罗斯驻德大使馆始终对此事保持沉默。

　　圣彼得堡与汉堡为友好城市，今年9月将在德国这座最大的港口城市举行名为“圣彼得堡对话”的民间团体大会，而德国领导人想以授予普京学位来作为友好的象征。

-----------------------------------
　　附读者评论：

　　从67名教授反对授普京博士学位说起

　　2004年08月17日 中国青年报

　　作者：阮占江

　　据8月13日《新京报》报道，德国汉堡大学计划于9月10日授予俄罗斯总统普京经济学名誉博士学位，但这项计划遭到数十名德国学术界人士的联名抗议，他们称普京不配接受此荣誉。到目前为止，已经有67名教授在抗议信上签名。虽然汉堡大学方面11日回应称，他们坚持按原计划向普京授予学位，并且希望德国总统参加典礼仪式，但有消息称，汉堡大学 已经取消了授予学位的原定仪式。

　　看到这则新闻，笔者的感受相当复杂。人是善于比较的动物，和人家比较，我们所存在的问题确实是较为明显的。

　　我们先不妨一起来看看这些教授反对授予普京名誉博士学位的理由。据报道，联名上书的德国教授们在请愿书上抨击说，在普京统治下，俄罗斯越来越成为一个专制国家。同时学者们也严厉批评普京处理车臣危机的方式和向国内独立媒体施压。教授们还说，普京并没有取得任何与该大学经济系学位相匹配的杰出科学成就。这些理由，大多数和德国本国情况没有直接关系，实际上大部分都属于人家俄罗斯内政的问题。但是，这些教授们却还是认为十分不妥，坚决反对。

　　而如此的理由，如此公开、联名反对给一个大国国家领导人授予学位，在我们绝大多数高校里几乎是不可能出现的。很多时候，在我们许多高校里，不少教授、学校领导不仅普遍缺乏与各种“权力文凭”决裂的魄力和斗争的勇气，而且很多时候是在主动和被动之间授予对方文凭、荣誉，习惯于把学位、荣誉当作是锦上添花、可以随意外送的人情，并且有着各种必须的理由和借口。前段时间《中国青年报》报道的海南党校对各级官员大规模发放文凭，就是其中的典型。

　　表面看来，问题似乎在于我们的教授、我们的高校领导缺乏类似德国教授对政府官员说不的勇气，但实际上，问题的根本在于我们缺乏一种对“权力文凭”说不的制度基础。目前，我国大多数高校都相对缺少严格的学位颁发和管理监督制度。在大多数高校里，除了博士论文，基本上都没有采用严格的匿名评审制，也没有导师回避制，以至于各级官员往往可以相当轻松、随意地取得自己要求的各种学位。不同的是，在国外，几乎绝大多数的高校都严格实施学位论文匿名评审制和导师回避制，学位论文全部隐去个人信息，严格评议。比如德国，其大多数高校不仅严格实施各种制度，而且还实行半年的复议制———论文通过的半年之内，任何人有意见，都可以向学术评议委员会提出复议，重新予以审查。

　　如此一来，没有一定的知识积累，没有学位评审委员会各教授的一致同意，任何人包括各级官员要想轻易拿到学位，几乎都是不可能的。正是这些严格的制度设计和要求，构成了诸如德国汉堡大学教授敢于对授予普京博士学位大声说不的制度支持，也构成了汉堡大学不得不取消普京博士学位授予仪式的内在原因。