返回首页
 【公告】 1. 本网即日起只接受电子邮箱投稿,不便之处,请谅解! 2. 所有文章的评论功能暂时关闭,主要是不堪广告骚扰。需要讨论的,可到本网留言专区 
学界动态 |  好汉反剽 |  社科论丛 |  校园文化 |  好汉教苑 |  好汉哲学 |  学习方法 |  心灵抚慰 |  好汉人生 |  好汉管理 |  学术服务 |  好汉网主 |  说好汉网 |   English  |  学术商城 |  学术交友 |  访客留言 |  世界天气 |  万年日历 |  学术吧台 |  各国会议 |  在线聊天 |  设为首页 |  加入收藏 | 
2005年世界竞争力排名公布
时间:2008/8/19 23:02:47,点击:0

 

据台湾东森新闻报2005年5月12日报道,瑞士洛桑国际管理学院(IMD)于2005年5月12日公布了最新的世界竞争力排名。报道题目是:“瑞士国际管理学院2005世界竞争力排名 台湾排第11名”,作者:记者曹逸雯/台北报导。

报道说,根据瑞士洛桑国际管理学院(IMD)12日正式发布的2005年世界竞争力排名,在60个受评比经济体中,台湾在世界竞争力的排名,继去年跃升5名之后,今年再晋升1名,居世界第11,是自2000年以来表现最佳的一年;而中国大陆的经济表现虽然突出,但2005年企业经理人问卷调查结果却已反应出企业界对中国大陆快速成长情势是否能持续的质疑。

报道还说:台湾经建会经济研究处12日分析台湾竞争力排名指出,台湾竞争力排名在IMD2005年的评比中,已经取得连续第3年的进步,也是IMD评比新制建立6年以来的最佳名次;在世界前10名中就有7个属欧美国家,前5名分别为美国、香港、新加坡、冰岛和加拿大,台湾在亚洲国家中位居第3,仅次于香港和新加坡。

台湾经建会表示,IMD的评比报告特别提及马来西亚、西班牙、中国的总排名滑落,其中最令人感到意外的是,中国大陆的经济表现虽然突出,但2005年企业经理人问卷调查结果却出现负面评价,IMD认为,问卷调查似乎反应企业界对中国大陆快速成长情势是否能持续的质疑,也点出中国经济发展的若干限制因素,包括:薄弱的金融制度、基础建设、公司治理等。

对于台湾分项竞争力的优、弱势,经建会表示,台湾在「企业效能」子项最具竞争优势,而「经济表现」、「政府效能」和「基础建设」则相对较弱。

台湾经建会也指出,近3年来台湾在IMD世界竞争力的评比总排名持续进步,主要是政府及民间部门共同努力的成果,但其中仍有许多应虚心检讨之处,例如台湾财政情势、产业研发与生产外移、外人投资情势、劳动参与率、政治与社会稳定性、医疗支出水准、生活品质等。

另外,台湾经建会自2004年底开始,针对IMD与WEF的国家竞争力评比排名,按季召集各部会检讨台湾劣势项目的因应对策暨执行改善情形,今年台湾排名虽有进步,但仍将继续办理。 

从以上的报道来看,中国大陆从这个竞争力排名中值得注意至少两点;第一,经济持续增长为什么世界竞争力却下降?这值得大家好好思考。第二,从台湾当局的有关做法来看,台湾政府非常重视自己的世界竞争力提升问题。但相对而言,我们大陆政府在这方面重视得不够。就是说,随着经济全球化趋势的发展,政府应该把我们的竞争放在全球平台上,而不是在国内大力提倡竞争。

分享到新浪微博+ 分享到QQ空间+ 分享到腾讯微博+ 分享到人人网+ 分享到开心网+ 分享到百度搜藏+ 分享到淘宝+ 分享到网易微博+ 分享到Facebook脸谱网+ 分享到Facebook推特网+ 【打印】【关闭
上一篇: 金庸将赴剑桥攻读博士 自称不求学位只求学..
下一篇: 2005宋楚瑜在清华大学的演讲和提问全文
相关评论

我要评论
查看所有评论内容
评论内容